W dniu 2012-03-03 22:05, Robert pisze:
> Czyli lepiej, żeby nie było zatwierdzeń, atestów, sprecyzowanych wymagań
> względem wyrobów budowlanych...
> Tak mam to rozumieć?
> Skoro ktoś "wymyślił" wymagania, to dla utrzymania etatów w urzędzie?
> Nieźle...
> Wolałbyś, żeby budowlańcy zamiast sprawdzonych (czytaj: posiadających
> dobrą, a przynajmniej przyzwoitą jakość) wyrobów stosowali byle g. ?
> Żeby mogli budować na niesprawdzonych gruntach, używając tandetnych
> materiałów... ?
> Wtedy nie byłoby "idiotycznie"?

Pytasz, potem sam sobie odpowiadasz...
Zadaj może jedno pytanie bo teraz to nie wiem w ogóle o co Ci chodzi.



--
Q
www.elipsa.info