Dnia Fri, 20 Mar 2009 15:16:07 +0100, Tornad napisał(a):


> tradycja europejska nawet, ale nieracjonalna w porownaniu do konstrukcji
> wiezby dachowej stosowanej tu, w Usa.

Ty nic nie mów o USA, bo wy tam to cuda, panie, macie :)
Budownictwo jednorazowe i tyle. Ja wiem, że ma to uzasadnienie i w
tamtejszych warunkach się sprawdza, ale nie u nas.

> stosunkowo duze, sednio 25-30 cm. I te krokwie montuje sie w standardowym
> odstepach 16 cali czyli okolo 40 cm.

Co oznacza, że nie zmieszczą się typowe u nas okna dachowe.

> Najwazniejsza i bardzo istotna dla sztywnosci wiezby roznica jest to, ze
> krokwie te nie sa jak u nas zacinane i laczne ze soba w szczycie lecz w tym
> szczycie dachu montuje sie pozioma szeroka, dlugasna deche tez grubosci 4 cm,

...zwaną kalenicą - i u nas także się ją stosuje, tyle że w postaci
kantówki, a nie deski. Oczywiście, nie zawsze jest to konieczne, zależy od
całej konstrukcji dachu.

> latwo sie je montuje tak, ze we trzech robi sie caly dach w ciagu 2-3 dni bez
> specjalnego wysilku, qrwowwania, ze cos nie pasuje itd.

U nas też można zamówić gotowe, fabryczne moduły według projektu -
przywożą, wciągają na wieniec i montują. Ale tradycja każe inaczej i powoli
się to zmienia.

> Na tej sklejce przypina sie pape i na niej nabija sie szyngle czyli gonty
> bitumiczne, lub inne pokrycia.

A u nas stosuje się deski lub krycie membraną czy folią - bo płyty OSB są
za drogie. U nas w ogóle drewno jest drogie, nie to co w USA/Kanadzie. I to
ma wpływ na technologię.

> Teraz izolacja. Tu produkuja izolacje z welny mineralnej lub szklana w
> gotowych odcinkach o szerokoasci 14.5 cala zatem o szerokosci rownej
> szerokosci przestrzeni miedzykrokwiami. I co ciekawe, ta izolacja jest

U nas też są dostępne gotowe rolowane izolacje wełna na folii aluminiowej,
ale są drogie czy trudno dostępne. Poza tym w każdym projekcie jest inny
rozstaw krokwi, co utrudnia sprawę.

> I to nie ma prawa przy tej konstrukcji wiezby, na tych laczeniach pekac; tak
> wykonane budowy stoja tu po lat kilkadziesiat czasem i sto lat, bez
> koniecznosci wykonywania jakichs wiekszych remontow.

Z tą szczeliną to chyba masz rację, bo u nas daje siię na styk, a potem
pękają. Ale tak chcą producenci płyt.

> Pisze to dlatego, ze powinnismy te technologie probowac "zrzynac", gdyz moim i
> nie tylko zdaniem, jest ona dopracowana i godna polecenia.
> Niestety, wczesniej nalezaloby kupic kilka tartakow, linii produkcyjnych,
> ktore bylyby w stanie wycinac z klockow caly asortyment niezbednych do budowy
> tym sposobem konstrukcji drewnianych, lacznie z suszeniem drewna i jego
> impregnowaniem.

Próbowano to robić, ale bez wielkiego powodzenia, bo po pierwsze u nas nie
ma aż tyle drewna, po drugie jest to drewno nie tak dobre, jak w Ameryce
(głównie plantacjowe, a więc szybko rosnące), po trzecie nie ma kto budować
z drewna, bo nikt tego nie umie - u nas króluje ceramika.
Kultura pracy też jest inna - wiem, jak pracuje się w Stanach i Kanadzie i
wiekszość naszych "fachowców" nie dała by rady

T.