Dnia Tue, 04 May 2010 14:53:11 +0200, Dawid napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 4 May 2010 13:33:55 +0200, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Tue, 04 May 2010 13:25:35 +0200, Panslavista napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka wrote:
>>>>
>>>>> Dnia Tue, 04 May 2010 13:18:35 +0200, Panslavista napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>>
>>>>>> Błąd w analizie - sufit bae ogrzewania był chłodniejszy niz teraz, ale
>>>>>> przepuszczał parę (w końcu to postać gazowa), a teraz zatrzymuje. Tylko
>>>>>> wymuszona wentylacja może (nie musi) poprawić sytuację.
>>>>> No i - jednak JEST związek z ogrzewaniem podlogowym u sąsiada z góry.
>>>> Ale NIE JEST TO WINA SĄSIADÓW, choć są sprawcami, tylko zmiana warunków.
>>> A mówił ktoś o winie? Mówił(am) o związku.
>>
>> No a skoro JEST ZWIĄZEK, to teraz mogę doradzić rodzince zwrócenie się do
>> administracji budynku czy innych sił decyzyjnych (czy jak tam ich zwał) o
>> wyjaśnienie, czy było zezwolenie lub zgoda na ogrzewanie podłogowe
>> (wymagana jest zgoda na wszelkie indywidualne zmiany powodujące zmiany w
>> sposobie funkcjonowania budynku lub jego elementów), a jeśli nie było, to
>> dlaczego wykonano instalację. Bo niby dlaczego wystąpił grzyb? Czyżby
>> projektant nie przewidział takiego następstwa w wyniku indywidualnych
>> dzialań lokatorów? A skoro nie przewidzial, to kogo obciążyć kosztami
>> remontu łazienki (skuwanie tynków, odgrzybianie, malowanie, przeróbka
>> wentylacji, koszty energetyczne wentylacji wymuszonej rozciągające się
>> finansowo na całą przyszłość)? Tak ewentualnie, oczywiście, ale nalezy
>> takie rzeczy wiedzieć.
>>
> SAMI SWOI, za wszystko winny ten za płotem.
> Taki sąsiad ja ty, to wieczne utrapienie.
> Masz syf w swojej budzie,

Ty nie masz, bo sie nie myjesz i masz sucho.

> a winisz porządnych ludzi.

Naucz się czytać może, co? Koniec dyskusji.