Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:51962cc8$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:kn50dh$d79$1@usenet.news.interia.pl...
>
>> Bede zgadywal, pewnie w obie strony?
>
> NIe! W trzy i pół :)

Czyli zgodzisz sie, ze nie mozna tego rozpatrywac wylacznie pod katem
osuszania, ale rowniez zawilgocania. Innymi slowa Twoja zaprawa nie ma
znaczenia.

>>> To nie jest tylko teoria. Widziałem takie rzeczy w praktyce.
>>
>> Kazdy je widzi co dzien patrzac na sciany.
>
> Ale nie każdy ma okazję widzieć taką ścianę po zdjęciu warstwy
> ocieplającej ją styropianu.

To, ze sciana ocieplona styropianem moze byc wilgotna nikogo nie powinno
dziwic, jednak przyczyny tego stanu nie sa jednoznaczne.
Po pierwsze i najwazniejsze wentylacja pomieszczenia.
Po drugie jak slusznie zauwazasz, wilgoc ma tylko jedna droge ucieczki, ale
ta jest "pompowana" przez caly rok wilgoc bytowa a nie jakies tam cisnienie
atmosferyczne.

>> Strona wewnetrzna sciany - czytaj od strony pomieszczenia. Zewnetrzna
>> chyba wiadomo.
>> Twoja manipulacja cytatami zaczyna byc irytujaca. Wycinasz kawalek zeby
>> wyszedl z tego belkot, ktory ma mnie osmieszac, wiec zaczynam czuc, ze
>> trace czas.
>
> Raczej "grunt pod nogami" :)

No widzisz. Babole w stylu cisnienia atmosferycznego, czy rosnacego grzyba
tylko tam gdzie wilgoc nie moze wyjsc ze sciany to nie moje.

> Powtarzam jeszcze raz, ze nie chodzi o różnice ciśnień pomiędzy powietrzem
> znajdującym się wewnątrz domu, a powietrzem na zewnątrz domu, lecz chodzi
> o różnice ciśnień pomiędzy powietrzem poza murem (zarówno wewnątrz domu
> jak i zna zewnątrz), a powietrzem wewnątrz muru.

Tak rozumiem. Wez sobie zmierz wilgotnosc gabki, zreszta co tam gabki, calej
sciany przy roznych cisnieniach atmosferycznych, albo podaj link do jakichs
oficjalnych opracowan.

>> No i to ma byc jakis problem wilgoci w scianie? Roznica cisnienia
>> atmosferycznego jakos oczu nie wciska do glowy, a przy wzroscie cisnienia
>> powinienem byc pewnie chudszy. Tyle samo to robi scianie. Sprawa kolejna
>> to cisnienie parcjalne, generalnie temat do pominiecia.
>
> A slyszałeś coś o chorobie dekompresyjnej?
> Są to zaburzenia związane ze zbyt szybką zmianą ciśnienia, w którym
> przebywa człowiek.

Ty cos wdychasz??

> Przy odpowiednio powolnej zmianie oraganizm się dostasowuje do ciśnienia w
> jakim przebywa i dlatego nurkowie mogą schodzić pod wodę nawet do
> kilkudziesięciu czy nawet stu metrów. Każde 10m słupa wody to zwiększenie
> ciśnienia o 1 bar (1 atmosfera). Jak więc widzisz człowiek w dość szerokim
> zakresie potrafi się dostosować. Podobnie jak z tym nieszczęsnym murem, w
> stosunku do którego nie możesz zrozumieć całego zjawiska związanego z
> wyrównywaniem ciśnienia.

Zmiany cisnienia atmosferycznego to nie jest dlugotrwaly proces. Polecam
wizyte w Tatrach kiedy wieje halny. Gwarantuje Ci, ze oczu do glowy Ci nie
wcisnie, wody w sciane tez nie.

>> No i prosze jak z oczywistych i nieistotnych rzeczy mozna napisac kilka
>> akapitow.
>> Jakie to wzrosty cisnienienia atmosferycznego wywoluja zawilgocenie
>> sciany? Przyklad z rowerem jest taki sobie, bo raczej pod woda na
>> glebokosci 3m nie czujesz sie tak samo jak stojac na brzegu niezaleznie
>> od wartosci cisnienia atmosferycznego.
>
> Gdyby to nie było istatne to żadna z firm by się nie starała produkować
> materiałów paroprzepuszczalnych.

Zgodnie z Twoja teoria powinni raczej skupic sie na produkowaniu materialow
nieprzepuszczalnych.
Wilgoc w scianach wcale nie jest taka zla. Docenisz ja zima, kiedy wyjdziesz
na dwor przy -10 i poczujesz w nosie sucha sluzowke.

>> Podpowiem Ci. To cisnienie wpychajace podobno pare w sciane, w scianach
>> ocieplonych styropianem bedzie dzialalo tylko z jednej strony. Sciana
>> niezeleznie od grubosci styropianu bedzie nasaczana wilgocia tylko od
>> strony wnetrza domu. Dlaczego to pewnie wiesz. Wiec sciana 1W bedzie
>> pochlaniala dwa razy wiecej wody niz sciana 2W ze styropianem (tyle
>> wynika z prezentowanej przez Ciebie teorii).
>
> Kolejny raz nie zrozumiałeś.
> Wnikanie od strony wnętrza domu będzie zawsze. Tyle, że jak zakryjesz
> stronę zewnątrzną styropianem będzie ono większe po stronie wewnętrznej,
> gdyż po zewnętrznej powietrze nie jest w stabie ani wnikach, ani opuszczać
> ściany.
> Ponieważ wewnątrz domu wilgotność zawsze jest większa niż na zewnątrz, bo
> gotujemy, wydychamy parę wodną, pocimy się.
> Tym samym to odprowadzanie pary ze ściany do wewnątrz domu jest
> trudniejsze.

Ty nie rozumiesz spraw fundamentalnych.
Wilgoci w scianie ma byc tyle ile ma byc. Wcale nie chcemy zeby byla sucha
jak pieprz. To tak jak z bezwladnoscia temperatury. Za odprowadzanie
nadmiaru wilgoci odpowiada wentylacja. Twoje zalozenie jest takie, ze te
wilgoc ciagle dostarczamy, a jedynym jej wyjsciem jest sciana. Tym czasem
wilgoci w scianie bedzie tyle ile jest w powietrzu. Bedzie jej wiecej
wylacznie wtedy kiedy sciana od otaczajacego powietrza bedzie zimniejsza.
Jak wentylacjii nie ma to i wilgoci w halupie wiecej, w scianach tez, ale to
nie problem scian tylko wentylacji i tym bardziej nie cisnienia
atmosferycznego.
A wilgoc w domu nie zawsze jest wieksza jak na zewnatrz.

> Ściana 1W pod względem odprowadzania wilgoci jest lepsza.
> Jeżeli przy tym jest na tyle wystarczająco porowata, że jest odpowiednio
> ciepła, a powietrze może w nią swobodnie wnikać i z niej wychodzić to w
> takiej ścianie nigdy nie powstanie punkt rosy.
> A dlaczego? To już Ci wytłumaczyłem wcześniej.

Punkt rosy w scianie 1W powstaje zawsze. Siedzi tam nawet latem. Nie tlumacz
wiecej.

Pozdro.. TK