W dniu 2014-05-13 09:00, Ergie pisze:

>>>> Wymyślasz jakieś nowe prawa fizyki czy tylko po prostu jest nieukiem?
>
>>> Czego nie rozumiesz?
>>> Dobrze specjalnie dla Ciebie napiszę odwrotnie: ściany nośne
>>> ogrzewają zimny fundament i same przy tym się wychładzają. Teraz
>>> zrozumiałeś?
>
>> No tak. Ergiemu wolno pisać pierdoły i totalne bzdury. Gdybym to ja
>> napisał że "fundament ciągnie zimno z ziemi" to byś mnie prześladował
>> we wszystkich wątkach i na wszystkich grupach dyskusyjnych. Poza tym
>> jak widać nie umiesz się przyznać do błędu. Zamiast grzecznie
>> przeprosić i sprostować swoją pierdołę to próbujesz teraz mi
>> przypisać problemy, że to ja właśnie nie zrozumiałem twoich intencji.
>
> Wiesz dla ludzi rozumnych nie ma znaczenia czy powiesz że lód wrzucony
> do szklanki daje swoje zimno sokowi czy też że sok oddaje swoje ciepło
> lodowi. Istotny jest efekt - sok jest zimniejszy. Wyobraź sobie sobie
> po prostu że zimno to taka sama energia jak ciepło tyle że ze znakiem
> ujemnym i wszystkie prawa fizyki będą spełnione.
>


Nie umiesz się przyznać do tak oczywistego błędu. W zamian za to
okłamujesz samego siebie i próbujesz sobie wmówić, że wszyscy, którzy
nie zrozumieli twoich intencji to są kretyni i idioci.

> No ale po co ja to piszę. Wszyscy inni zrozumieli a Ty się czepiłeś
> bo, na siłę próbujesz się odegrać, za prostowanie Twoich licznych
> błędów merytorycznych. A że w temacie wątku tylko się wygłupiłeś to
> będziesz się teraz czepiał potocznego pisania.

Ja się wygłupiłem. Maniek i Budyń też się wygłupili?
W odróżnieniu od ciebie, są to ludzie tu na grupie jedni z najbardziej
kumatych i na poziomie.
Czaruj, czaruj, może jak będziesz powtarzał w kółko swoje kłamstwa to
staną się rzeczywistością.

>
>>> Bo jest to technicznie na tyle skomplikowane że staje się
>>> ekonomicznie totalnie bez sensu.
>
>> Bzdura do kwadratu. Jak nie wiesz, nie umiesz to nie pisz pierdół, że
>> to jest zbyt skomplikowane.
>
> I znowu zero konkretów - sprytna taktyka - nie piszesz nic konkretnego
> więc nie widać bzdur.
>
> Dla Twojej informacji. Ja doskonale wiem jak jest w teorii, ale piszę
> o praktyce. Bo tematem tej dyskusji jest jak zrobić tanio i dobrze
> fundament pod mały domek, a nie jak zbudować idealny statek kosmiczny.

Jak widać także jesteś analfabetą, bo nie umiesz przeczytać jaki jest
tytuł wątku, a brzmi on: "Ile ziemi mi zostanie po zakończeniu prac
budowlanych? [OT]".
Temat tego wątku nie ma nic wspólnego z tym co insynuujesz.

>
>>> I jak niby ta woda przeskoczy 20cm żwiru?
>
>> A srak. Kolejny raz udowadniasz, że nie ukończyłeś szkoły
>> podstawowej, bo to właśnie w szkole podstawowej uczą o naczyniach
>> połączonych.
>
> Nie pogrążaj się. Wiele lat temu dość sensownie pisałeś na tej grupie
> na temat elektryki, później średnio sensownie na temat ogrzewania a od
> jakiegoś czasu piszesz bzdury o wszystkim. Może wróć do pisania o tym
> na czym się znasz.

Już ci wcześniej napisałem, że z nas dwóch to ja tu jestem specjalistą
od kotłów CO, zwłaszcza kondensacyjnych.
Dlatego daruj sobie dalsze komentarze.

>
> Nie wiem, do jakiej podstawówki chodziłeś i czego Cię tam uczono, ale
> na pewno nie czytania ze zrozumieniem. Żwir znajdujący się ponad
> lustrem wody nie ma nic wspólnego z naczyniami połączonymi.

No to skąd to twoje pytanie i wątpliwości?
"I jak niby ta woda przeskoczy 20cm żwiru?"
I tu jest właśnie ten problem związany z naczyniami połączonymi, o
którym nie masz najmniejszego pojęcia, choć uczą tego w podstawówce.
Jak masz dom posadowiony na ścianach fundamentowych to choćbyś nie wiem
jak izolował te ściany i stosował nie wiem jaką izolację pionową to woda
podejdzie pod domem do poziomu takiego samego jaki jest poziom wód
gruntowych dookoła domu. Tu własnie występuje zjawisko naczyń połączonych.

> Przyznaję - nie znam teorii które tu głosisz (bo prawa fizyki to nie
> są), a których według Ciebie uczy się dzieci w szkole.

Naczynia połączone to tylko moja teoria, a nie ogólne znane prawa fizyki.
Ergie weź no ty się chłopie nie ośmieszaj.
Wiem, że jesteś tępy, ale nie przypuszczałem, że aż tak. :)

>
>> Ergie przestań kolejny raz pierd....ć głupoty. Styropiany są różne i
>> o różnych parametrach i różnej wytrzymałości na ściskanie.
>
> I różnej _cenie_.

Przecie jest to zrozumiałe, że są w różnych cenach.
I co dalej?
Jak klient ma kasę i chce mieć to mu zabronisz?


> O ocieplaniu fundamentów pisałem w ogólności a nie konkretnie o domu
> szkieletowego. W przypadku domu szkieletowego ocieplanie fundamentów
> nie ma sensu bo ściana drewniana wypełniona wełną nie _ciągnie_
> _zimna_. A specjalnie dla Ciebie to samo w bardziej naukowej formie:
> praktycznie nie tworzy mostka cieplnego, bo powierzchnia styku belek
> drewnianych jest minimalna, a drewno jest całkiem dobrym izolatorem.
>

Jak zwykle Ergie pier.... i odwracasz kota ogonem.
Daruj sobie w tym wątku swoje wszelkie przemyślenia. Zacznij dyskutować
na temat i przestań pier..... o ogólnikach, bo autora wątku interesują
konkrety, związane z jego budową, a nie z budową twojego domu czy też
kolejnego WTC. Bądź łaskaw trzymać się tematu.