W dniu 2018-01-06 o 15:11, Adam pisze:
> W dniu 2018-01-06 o 10:42, ToMasz pisze:
>>> Ale używanie repeaterów czy też takich funkcji routerów/AP nie jest
>>> zbyt dobre.
>>>
>>> Używałem takich konfiguracji przez jakiś czas i komputery dostawały
>>> czkawki. Systematycznie co jakiś czas przełączały się raz na główny
>>> router, a raz na repeater przerywając mi sesje połączeń, a poza tym
>>> były chwilowe zaniki dostępu do netu. Kurwicy można było dostać,
>>> kiedy korzystałem ze zdalnych pulpitów, bo co chwilę trzeba było na
>>> nowo nawiązywać sesje.
>> miliony ludzi na świecie używają repeaterów i nic im się nie
>> przełącza, nie zrywa. ja wielokrotnie też. w zasadzie w pracy tak mam
>> 3 rok. raz na (...)
>
> Dodam jeszcze, że przez kilka lat instalowałem całe stada repeaterów (i
> access-switchy) u klientów. A bywało tego czasem kilkadziesiąt sztuk,
> czasem więcej - np. magazyny logistyczne, hale sprzedaży dużych sieci.
> Jeśli wszystko jest prawidłowo ustawione, to urządzenie (klient) nawet
> nie wie, że inny AP przejął jego obsługę.
>
> Jeszcze jedna ważna rzecz: w przypadku pojedynczego AP duż rolę pełnią
> anteny - chodzi o to, aby antena była jak najmocniejsza (o możliwie
> dużym zysku) - a więc kilka czy kilkanaście dB. Czasem nawet panelowe,
> sektorowe lub Yagi.
> W przypadku pokrywania powierzchni większą liczbą AP należy sygnał
> osłabić - zasada: dużo, ale małych.

Tylko w takich zastosowaniach, to jest trochę inna zasada działania i
inny sprzęt przecież. Montujesz wiele APków, które spina w jedną całość
kontroler sieciowy (sprzętowy lub w formie maszyny wirtualnej czy
serwera). Nazywa się to zwykle roamingiem WiFi i mało kto takie coś w
domu sobie instaluje, bo po prostu potrzeba trochę kasy na te wszystkie
zabawki, a i maszynę wirtualną z kontrolerem trzeba by zwykle trzymać na
jakimś komputerze działającym 24/7 (fizyczne kontrolery są drogie i
zwykle są niczym innym jak dedykowanym rodzajem serwer(k)a.

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/