Dy wrote:
>> Zaczynam sie już gubic... Co tak naprawde robi kierbud? Czy jego
>> jakość i rzetelność wykonania prac nie interesuje? Inspektor nadzoru
>> jak będzie cały czas siedział i sie czepiał (w co wątpię, bo to
>> zwykle jest ten sam lokalny "światek") to ile on wexmie za to kasy?
>> mam zamiar co ważniejszych rzeczy pilnowac osobiście (zbrojenia,
>> wylewanie, ubijanie piasku itp itd.)
>>
>> --
>> Mariusz
>
> Inspektor jest po to, żeby pilnował twoich interesow. Kierownik budowy
> jesli nawet wezmiesz go niezaleznie od wykonawcy jest po to zeby
> pilnowal wlasnego tylka. Bo to kierownik odpowiada jesli cos bedzie
> sknocone.

ale chrznisz przeczytaj może to co napisałeś. Skoro keirownik odpowiada za
to co jest spieprzone to w jego interesie jest pilnowanie aby wszytsko było
OK.

Zatrudnianie inspektora na małej budowie jest idiotyzmem.

> Jesli bedzie to kierownik zatrudniony przez wykonawce wiec masz
> gwarancje, ze niczego ci nie powie jesli cos zostanie sknocone. Czyli
> we wszelkich sporach masz nie tylko przeciw sobie cala ekipe ale
> jeszcze osobe z urzedu, ktora udowodni ci ze jestes glupi i nie znasz
> sie na niczym.

tu masz więcej racji co nie zmienia faktu że ten kierownik jest dalej
odpowiedzialny za spieprzenie roboty.


>
> Inspektor nie musi siedziec na budowie ale jesli jest problem on ma
> prawo nakazac-zakazc wykonawcy i kierownikowi.

ja też mam prawo rozkazywać kierownikowi bo to ja JESTEM INWESTOREM i TO JA
PŁACĘ I WYMAGAM.

> Reszta tak naprawde zalezy od konstrukcji umowy w kazdym przypadku (i
> od twojej charyzmy).
no właśnie.