Boombastic <b...@p...onet.pl> napisał(a):

> > A cena prądu (liczysz 0,25zł/kwh) to juz tak zostanie na
> > stałe..Ciekawe, że liczony jest eksploatacji termy na lata , przy cenie
> > obecnej.Pobozne zyczenie, że nie wzrosnie przez te 10 lub 20 lat. A
>
> A niby jak chcesz to policzyć? Chcesz wyznaczyć jakiś roczny trend? Jakoś
> nie policzył kosztu alternatywnego inwestycji w solary, bo środki
> przeznaczone na ich zakup można wsadzić na byle lokatę i mieć odsetki,
które
> pewnie zrekompensują wzrosty cen energii.
Chcąc porównywać elektryczne odbiorniki w dalekiej perspektywie trzeba
przyjąć jakaś skale wzrostu.Ile?? nikt dokladnie nie przewidzi rzeczwistego
wzrostu cen energii. Ale wiemy (na podstawie doswiadczenia), że wzrost
nędzie. No wiec wypadałoby przyjać chociazby dotychczasową dynamikę wzrostu
np. w ostatnich 5 latach i zastosować to ~~~do kalkulacji.
Jezeli uważasz, że suma nakładów np.(koszty kompletu solarnego=przyjmijmy
12000zł)w ciagu 10 lat lub wiecej da lepszą stopę zwrotu anizeli koszt
energii i jej stały wzrost - to gratuluję optymizmu.Rozumiem, że niełatwo
jest inwestować na wiele - do przodu, ale nie liczmy tego jakimis stalymi
cenami. Pozdrawiam Marex
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/