eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKominek z płaszczem wodnym - PRAKTYKRe: Kominek z płaszczem wodnym - PRAKTYK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Kominek z płaszczem wodnym - PRAKTYK
    Date: Mon, 9 Nov 2009 16:04:54 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 110
    Message-ID: <hd9b30$p5h$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hd8s7a$o9b$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dyj60.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1257779105 25777 83.22.121.60 (9 Nov 2009 15:05:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Nov 2009 15:05:05 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-User: jacek_plumpi
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377434
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Ariusz" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:hd8s7a$o9b$1@news.onet.pl...

    > Na wstępie proszę wszelkie osoby, które nie wniosą nic istotnego poza
    > własnymi przemyśleniami wysnutymi na podstawie innych wypowiedzi lub
    > domyśleń by nie zaśmiecały tego wątku. Kilka wątków niżej rozgorzała
    > dyskusja niekoniecznie wnosząca cokolwiek do sprawy.

    Bo moja racja jest bardziej racna od waszych racji. Przynajmniej tak to
    zabrzmiało :)
    Swoją drogą zakładasz kolejny wątek na ten sam temat zaśmiecając grupę.
    Co zaś się tyczy wypowiedzi to każdy ma prawo do własnych przemyśleń,
    własnych doświadczeń i własnych wniosków. To, że Twoje przemyślenia są inne
    nie oznacza, że są lepsze lub gorsze - są po prostu Twoje.

    > AMIR zadał dość fajne pytanie, a odpowiedź na nie powinien znać każdy ko
    > ma zamiar kupić, zrobić kominek:

    I na to pytanie otrzymał szereg różnych odpowiedzi. To, ze są one Tobie
    niewygodne nie oznacza, że niczego nie wnoszą do sprawy. Wręcz przeciwnie,
    wnoszą i to dużo.

    > Na początek odpowiem, że każdy kominek to kotłownia w salonie, nie ma
    > znaczenia czy to z płaszczem, okazjonalne palenie, otwarty, zamknięty.

    No własnie w tym rzecz, że nie kazdy kominek to kotłownia. Kominek opalany
    okazjonalne nie generuje tak dużej ilości syfu jak kominek, którego zadaniem
    jest codzienne ogrzewanie domu.
    Ponadto różnica jest w intensywności dostarczania paliwa i częstotliwości
    czyszczenia. Opalając kominkiem nierzadko popiół wybiera się jeszcze gorący
    z paleniska, który się o wiele bardziej pyli niż popiół, który ostygł i
    poleżał do następnego dnia.

    > Sprawę kotłowni można pominąć jeżeli, ktoś zastanawia się nad rodzajem
    > kominka to sprawa nie istotna.

    Tu także się nie zgodzę.
    Jeżeli już ktoś decyduje się na robienie kotłowni w salonie to zdecydowanie
    lepszym rozwiązaniem będzie kominek z płaszczem.
    Po pierwsze mniej syfu jak przy kominku z nadmuchem oraz kominku otwartym.
    Oczywiście dotyczy to takiej samej intensywności palenia.
    Po drugie łątwość sterowania i dobra kontrola spalania, a ponadto
    równomierny rozkład ciepła na całym domu. Zatem oszczędność opału i szybkie
    nagrzewanie domu bez przegrzewania.

    > A teraz opłacalność :) właśnie zakupiłem drzewo na przyszły rok i po
    > wstępnej analizie wydaje mi się, że kominek nie przynosi strasznych
    > oszczędności. Jestem teraz na etapie testowania i porównania. Jak będę
    > miał jakieś konkretne wnioski i wyliczenia to się nimi podzielę.

    A co z ilością opału, który trzeba magazynować, obrabiać, wnosić ?

    > A czy kominek z płaszczem jest lepszy od tego z rozprowadzeniem powietrza,
    > chyba nie lepszy, może dlatego, że większa dyscyplina palenia (wymusza
    > zastosowanie sterowników) powoduje mniejsze straty, a kto wie jakby
    > zamontować sterowanie przepustnicą na dolocie powietrza w kominku z
    > rozprowadzeniem powietrza to czy te kominki nie były by tak samo
    > ekonomiczne.

    Oczywiście, że by były.

    Kominki z rozprowadzeniem powietrza mogą mieć dodatkową zaletę, której nigdy
    nie będzie posiadał kominek z płaszczem.
    Otórz chodzi o to, że kominek taki może mieć bardzo dużą akumulacyjność
    cieplną. Zbudowany z ciężkiego szamotu lub magnezytów potrafi gromadzić i
    utrzymywać ciepło przez długi okres czasu. Zamiast stosować typowe wkłady
    kominkowe, które posiadają niewielką akumulacyjność buduje się ciężkie i
    duże kominki z cegieł szamotowych lub magnezytowych.
    Porównanie obydwu:
    Kominek z lekkim wkładem i rozprowadzeniem ciepła - Dla dobrej stabilizacji
    temperatury w domu wymaga stałego palenia oraz pilnowania opału i jego
    częstego dokładania oraz podwójnej automatyki. Pierwszy zestaw automatyki
    prowadzi proces spalania i zabezpiecza wkład przed przepaleniem, a drugi
    zajmuje się rozprowadzaniem ciepła. Reżim palenia w takim kominku
    praktycznie jest taki sam jak w kominku z płaszczem wodnym. Różnica jest
    tylko taka, że w tego typu kominka nie ma niebezpieczeństwa przegrzania
    kotła i zagotowania wody.

    Kominek z ciężką wymurówką akumulacyjną i dynamicznym rozładowaniem - Tutaj
    reżim palenia jest odmienny niż w poprzednim przypadku. Tu po prostu rozpala
    się i pali się na maksa przez kilka godzin. W tym czasie obmurze zozgrzewa
    się i gromadzi duże ilości ciepła. W czasie palenia uwalniana jest do
    otoczenia tylko taka ilość ciepła jaka jest potrzebna. Po wygaśnięciu
    kominka ciepło jest oddawane do otoczenia stopniowo przez wiele godzin, a
    temperatura stabilizowana termostatem oraz wentylatorem nawiewu powietrza.
    W tym przypadku układ sterowania kominkiem ogranicza się do najprostszego
    regulatora pokojowego sterującego wentylatorem przedmuchującym kanały
    powietrzne w kominku w najprostszej formie. Bardziej rozbudowany układ to
    wentylatory zabudowane na wylotach w każdym pomieszczeniu lub sterowane
    przepustnice, do którego dobiega rura spiro. W tym przypadku każde
    pomieszczenie może posiadać niezależny układ stabilizacji temperatury. W
    przypadku tego kominka nie musimy się obawiać przegrzania, spalenia wkładu
    czy zagotowania wody.
    Nie ma znaczenia w tym przypadku czy kominek jest otwarty czy też zamknięty.
    Zaletą kominka zamkniętego jest w tym przypadku bardziej szczelna komora
    zapobiegająca wychładzaniu kominka poprzez komin po wygaśnieciu. W przypadku
    kominka otwartego trzeba pamiętać o zamykaniu szybra lub zamontować układ
    zamykający go automatycznie po wygaśnieciu ognia w kominku.

    Moje konkluzje:
    O ile kominek z wkładem czy to z rozprowadzeniem powietrza czy też płąszczem
    wodnym jest w stanie zamontować i obudować sobie każdy, o tyle do budowy
    ciężkich kominków trzeba posiadać sporą wiedzę, a przede wszystkim
    doświadczenie. Niestety także i to jest powodem, że mało firm podejmuje się
    budowy takich kominków, a firmy, które je budują cenią się bardzo wysoko.
    Stąd też popularność tego typu kominków jest mała. Jednak firmy, które się
    tym zajmują tworzą arcydzieła. Znam takie 2 firmy, które się tym trudnią i
    wielokrotnie miałem okazje widzieć ich efekty pracy, a także robotę w
    trakcie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1