Re: Koszt docieplenia pianką PU - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.14.148 with SMTP id 20mr130004otj.13.1460971961105; Mon, 18 Apr
2016 02:32:41 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.14.148 with SMTP id 20mr130004otj.13.1460971961105; Mon, 18 Apr
2016 02:32:41 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!gy3no5603693igb.0!news-o
ut.google.com!u9ni261igk.0!nntp.google.com!gy3no5603686igb.0!postnews.google.co
m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 18 Apr 2016 02:32:40 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <57112bb3$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <ne0n2l$jrp$2@node1.news.atman.pl>
<5703f381$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<5708284d$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<57095d7d$0$702$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5710db65$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5710e075$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<57112bb3$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Koszt docieplenia pianką PU
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Mon, 18 Apr 2016 09:32:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:513312
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 15 kwietnia 2016 19:58:12 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:

> Hint2: gdzie napisałem, że "polowa grubosci piany zastepuje z
> powodzeniem gruba welne".

"Lambda piany otwartokomorowej i wełny jest porównywalna. Tak więc jak
dasz tyle samo piany co miałbyś dać wełny to będziesz miał zdecydowanie
lepszą izolację niż przy wełnie. Masz po prostu szczelny "termos" i nie
tracisz na konwekcji i generalnie na przewiewach (zwłaszcza przy
ewentualnych błędach wykonawczych). "

+ tresc reszty postow, ktora mozna z powodzeniem tak zinterpretowac :)
pozdr.

--
Adam Sz.