eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKto ma lepszą bramę ? › Re: Kto ma lepszą bramę ?
  • X-Received: by 10.140.95.79 with SMTP id h73mr256452qge.30.1439281306719; Tue, 11 Aug
    2015 01:21:46 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.95.79 with SMTP id h73mr256452qge.30.1439281306719; Tue, 11 Aug
    2015 01:21:46 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.high
    winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!69no251657
    qgi.0!news-out.google.com!78ni9174qge.1!nntp.google.com!69no251655qgi.0!postnew
    s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 11 Aug 2015 01:21:46 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <55c490d3$0$4769$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.227.88.32;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 213.227.88.32
    References: <5...@g...com>
    <a...@g...com>
    <c...@g...com>
    <b...@g...com>
    <3...@g...com>
    <d...@g...com>
    <3...@g...com>
    <d...@g...com>
    <c...@g...com>
    <5...@g...com>
    <55c48480$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <55c48ac7$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
    <1190ulo5wgkz6$.dlg@myjk.org>
    <8...@g...com>
    <55c490d3$0$4769$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Kto ma lepszą bramę ?
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 11 Aug 2015 08:21:46 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3009
    X-Received-Body-CRC: 2035412522
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:503662
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 7 sierpnia 2015 13:04:52 UTC+2 użytkownik Aleksander napisał:

    > Tak, to prawda, że 2 skrzynki browca miałby być na zachęte, aby
    > Adama skłonić do wykonania testu i obrony swojej tezy.
    >
    > ... ale co prawda to prawda, miłoby było, gdyby w przypadku przegranego
    > zakładu Adam również zrewanżował się skrzynką :) - weź Adaś nie dziaduj ;)...

    Ja Cie prosze Ty mi tu nie Adasiuj jak ghoscik - Adas to do mnie mowi moja
    mama i zona, nikt wiecej :-)

    Nagralem dwa filmiki - duzy ruch i ciezko jechac dluzej niz ~2 min rowne
    200km/h ale doskonale widac na ekonomizerze spalanie rzedu 8-9l / 100 przy
    dluzszym odcinku. Dodatkowo zerowalem na kompie srednie spalanie -
    gdybym utrzymal predkosc jeszcze przez 2-3 min to spadloby w okolice
    8.0 :-) Filmy wrzuce pozniej publicznie, musze czyms zakryc wskazanie
    przebiegu zeby utrudnic ew. identyfikacje :-)

    Oczywiscie calosc testu wykonana na niemieckiej autostradzie bez limitow
    predkosci :D
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1