eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMam projekt budowlany - ciekaw co nagrzmocili w CORe: Mam projekt budowlany - ciekaw co nagrzmocili w CO
  • X-Received: by 10.50.2.74 with SMTP id 10mr315160igs.15.1384767595010; Mon, 18 Nov
    2013 01:39:55 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.50.2.74 with SMTP id 10mr315160igs.15.1384767595010; Mon, 18 Nov
    2013 01:39:55 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
    highwinds-media.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fee
    d-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.re
    adnews.com!transit3.readnews.com!209.85.216.88.MISMATCH!i2no4825911qav.0!news-o
    ut.google.com!9ni34742qaf.0!nntp.google.com!dz2no186315qab.0!postnews.google.co
    m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 18 Nov 2013 01:39:54 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <l6bg3b$4th$1@news.task.gda.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <1...@4...net>
    <l64rbd$ckq$1@news.task.gda.pl>
    <cd02q67lgyiy$.uoqz3cj10n6d.dlg@40tude.net>
    <b...@g...com>
    <l65nao$9jn$1@news.task.gda.pl>
    <8...@g...com>
    <l68f18$rac$1@news.task.gda.pl>
    <7...@g...com>
    <l68k82$7b9$1@news.task.gda.pl>
    <1...@g...com>
    <l6ah4j$kob$1@news.task.gda.pl>
    <d...@g...com>
    <5288fabe$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
    <5288fd74$0$2298$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <l6bg3b$4th$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Mam projekt budowlany - ciekaw co nagrzmocili w CO
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 18 Nov 2013 09:39:55 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 3896960844
    X-Received-Bytes: 3327
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:478513
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 17 listopada 2013 23:31:13 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:

    > oczywiscie alby układ zapewniał komfort życiowy także w porządkową sobotę a
    > także gdy przyjada na kilka dni znajomi to wypada aby można było odtworzyć
    > zasoby wody szybciej niż w ciagu kilku godzin. imho maksimum to 2 godziny.
    > czyli pasuje aby źródło ciepła potrafiło dac te 10kW mocy grzewczej.

    To dziwne - moja pompa od 3 lat wyrabia sie z podgrzaniem "oproznionego"
    zbiornika (35st na wyjsciu, ~20 na dole) do 45stC (od gory do dolu bo
    mam mieszacz) w 40 minut.

    Widac ze jestes teoretyk bo wczesniej piszesz calkiem z sensem (ze pompa
    daje max te 45-50stC wody w CWU) a tu nagle taka bzdura. Oprozniony baniak
    300l (czyli taki ktory ma na gorze 35stC, na dole ~15, srednio przyjmimy
    niech nawet bedzie te 20stC) przez pompe 10kW w 2h zostalby (gdyby ta
    sie wyrobila) podgrzany az prawie o 60stC, czyli do 80stC (!). Zadna pompa
    tyle nie wydoli, dlatego aby zapewnic komfort CWU spokojnie wystarczy pompa
    ZNACZNIE slabsza. 6kW to optimum.

    Bzdury o bajkach ze 300l wody o temp. 45stC nie wystarcza do komfortowego
    brania prysznica pomine bo az zal tego czytac :)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1