eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNTG - Jednak eldoradoRe: NTG - Jednak eldorado
  • X-Received: by 10.140.48.11 with SMTP id n11mr99420qga.35.1434543960751; Wed, 17 Jun
    2015 05:26:00 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.48.11 with SMTP id n11mr99420qga.35.1434543960751; Wed, 17 Jun
    2015 05:26:00 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!new
    sfeed.xs4all.nl!newsfeed1a.news.xs4all.nl!xs4all!newspeer1.nac.net!border2.nntp
    .dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!z60no1711553qgd.1!news-out.google.com!4ni2
    002qgh.1!nntp.google.com!q107no1713066qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000g
    oo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 17 Jun 2015 05:26:00 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <mlrnfn$u98$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <ml9fdb$2d9$1@node2.news.atman.pl> <mlbcvb$3l0$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <mlbg1b$2ds$1@node2.news.atman.pl> <mlc2pt$5e3$3@news.icm.edu.pl>
    <7...@g...com>
    <mlc70i$oqn$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <mle4b0$t2v$1@node1.news.atman.pl> <mlm630$65s$1@node1.news.atman.pl>
    <mlm7kt$7v9$1@node1.news.atman.pl> <mlmae9$kit$1@node2.news.atman.pl>
    <mlp0fs$afh$1@node2.news.atman.pl> <mlp447$e91$1@node2.news.atman.pl>
    <mlpbc2$grr$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <mlr9a6$fpa$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <5...@g...com>
    <a...@g...com>
    <0...@g...com>
    <f...@g...com>
    <mlrnfn$u98$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: NTG - Jednak eldorado
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Wed, 17 Jun 2015 12:26:00 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 32
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:501312
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 17 czerwca 2015 13:59:52 UTC+2 użytkownik Gregoriusx napisał:
    > W dniu 2015-06-17 o 12:14, Budyń pisze:
    > .
    > > Zamiast tworzyc kolejne instytucje doobsługi kart wypłaćmy
    > > na kazde dziecko 500zł miesiecznie (od 3 dziecka w rodzinie).
    > > Wtedy rodzina wyda na co chce tą kase bez łaski muzeów.
    >
    > I masz gwarantowany wzrost dzietności wśród patoli a chyba nie o taki
    > przyrost naturalny walczymy.

    po pierwsze nam potrzebna kazda dzietnosc - nawet wsrod patoli jak to nazwales. Bo to
    beda pracownicy. Spodziewasz sie ze beda zanizac poziom? To dołóz do tego porzadna
    edukacje.
    A po drugie 1500zł przy trójce dzieci to sie naprawde przyda w zwyklych przyzwoitych
    rodzinach typu nauczyciel, drobny rzemieslnik itd.


    > Duża ulga w dochodowym jest znacznie lepsza bo promuje posiadanie
    > dzieci wśród tych co mają pracę i rokują na jakieś ich sensowne wychowanie.

    policz ile musialby zarobic koles aby odzskac 12x1500zł rocznie z podatku - piekny
    pomysł utrącenia tego pomysłu (bo trzeba zarabiac powyżej 15000 miesiecznie zeby to
    było porównywalne)
    Takie platformerskie myślenie - tak nawymyślać inteligenckich zasad ze w koncu nikt
    nie korzysta. Ale urzednika zatrudnic trzeba.




    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1