Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> A co sie dalej stanie z ta woda?
>
> W Warszawie w "czajce" się pojawi
> .U mnie trafi do lokalnej rzeki.
> W Poznaniu nie chce mi się sprawdzać. Ala prawdopodobnie do Warty
> trafi. Czyli z Warty pobrana do Warty trafi kwadrans później

Ktos tu ostatnio pisał ze czesc jest pobierana ze zrodeł podziemnych.
Nie wiem jaka czesc z warty a jaka czesc z ujec podziemnych.

Czytam na stronie aquanetu ze:
Woda, którą
obecnie pijemy, pochodzi z ujęć podziemnych, jest krystalicznie czysta,
a przede wszystkim bezpieczna dla zdrowia.

Czyli wychodzi na to ze jednak nie z warty.

Bo w sumie coś w tym jest ze gdybysmy pobierali wode z warty,
"marnowali ja" wylewajac ja na trawniki etc a ona potem wracałaby do
warty to rzeczywiście nie powinno to miec znaczenia.

No ale aquanet pisze ze pobiera ze zrodeł podziemnych.

Kto tu pisał o pobieraniu z warty?

A przeciez hydrolodzy własnie m.in. o marnowaniu wody w kontekscie
spływania do rzek mowia. Ze to jak szybko woda spływa do rzek (rowniez
w zwiazku z tym ze nie jest zatrzymywana "w krajobrazie" który
wybetonowalismy ile sie da) sprawia ze lokalnie jej brakuje.
I dla Poznania czy Łodzi ma srednie znaczenie ze ta woda jest, spłyneła
i znalazła sie w bałtyku.
Bo tylko Zenek moze twierdzic ze jej odsolenie i przesłanie jest
proste, tanie i bezproblemowe.
>> >
>>
>> A to jest całkiem ciekawe zagadnienie.
>
> A no
>> A jakie jest twoje zdanie na ten temat?
>> Co dalej stanie sie z ta woda?
>
> Trawę zasili, kreta napoi itp.

:)
wiesz o co pytam i unikasz odpowiedzi czy mam zaczac podejrzewac ze
rozmawiam z kims z kim nie warto prowadzic dyskusji?

>> Bo w sumie słuchajac troche programów dotykajacych tematów
>> ekologicznych mowi sie o tym dosc czesto ale jakie jest twoje
>> zdanie na ten temat

> Moje zdanie jest takie że to nie jest woda zmarnowana.
>
Wyobraź sobie ze ja szanuje rozmówce.
W zwiazku z czym jak z kims rozmawiam to staram sie zrozumiec jego
stanowisko. Nie musze sie z nim zgadzac ale staram sie je zrozumiec.
Dlatego tez juz dawno zrozumiałem ze w temacie wody prezentujesz
stanowisko - wody jest w chuj i nie trzeba jej oszczedzac. Ok.
Ale jednak stanowisko swiata naukowego jest troche inne (zeby nie
powiedziec ze diametralnie inne)
Dlatego pytam, jak w kontekscie przeciwstawnych do twoich przekonan
naukowców budujesz całe podejscie do tego tematu zeby wszystko spinało
ci sie w jedna całosc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"