Re: Nowy świecki zwyczaj - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Nowy świecki zwyczaj a raczej żal dupę ściska › Re: Nowy świecki zwyczaj

X-Received: by 10.140.22.48 with SMTP id 45mr471794qgm.5.1420926021588; Sat, 10 Jan
2015 13:40:21 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.22.48 with SMTP id 45mr471794qgm.5.1420926021588; Sat, 10 Jan
2015 13:40:21 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!h15no2915850igd.0!news-out.g
oogle.com!n9ni482qai.0!nntp.google.com!v8no124726qal.1!postnews.google.com!gleg
roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 10 Jan 2015 13:40:21 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m8s2fl$jpb$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.89.188.11;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 85.89.188.11
References: <d...@g...com>
<m7rcbb$9ar$1@node1.news.atman.pl> <m7rfn5$6nu$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<m7ri1o$6nu$2@node1.news.atman.pl> <m7rlg3$439$1@node2.news.atman.pl>
<m7rmac$4m4$1@node2.news.atman.pl> <m7rn4f$5p7$1@node2.news.atman.pl>
<m7rvig$gdg$1@node2.news.atman.pl> <m8kca2$pc0$1@node2.news.atman.pl>
<m8lh71$nlv$1@node1.news.atman.pl>
<54ae6db6$0$27696$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<m8m5bg$4i1$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<m8m6iu$9s3$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<m8m8c7$hho$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<m8mbe0$vfi$1@dont-email.me>
<9...@g...com>
<m8mpbp$vf5$1@dont-email.me> <m8s2fl$jpb$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Nowy świecki zwyczaj
From: k...@g...com
Injection-Date: Sat, 10 Jan 2015 21:40:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:496266
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 10 stycznia 2015 21:36:06 UTC+1 użytkownik adam napisał:
> >> Nie.
> >
> > wiem ale nie powiem?
>
> Kogutek ma rację. Księża nauczający religii w kościele mieli wtedy
> pensję płaconą przez państwo. Tylko księżą uczący religii, inni nie.
> Była to raczej powszechnie znana rzecz, dlaczego tak się dziwisz i
> chcesz dowodu. Poszukaj w necie, powinieneś znaleźć, albo porozmawiaj ze
> starszymi.
Byli i inni na państwowych pensjach. To księża zawodowi wojskowi. Zawsze oficerowie.
Państwo utrzymywało również kościoły wojskowe. Jak byłem klajniakiem to mieszkałem
niedaleko kościoła garnizonowego.