W dniu czwartek, 3 grudnia 2015 08:09:46 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:c025fcb4-c6ba-40b8-a0ec-67f0c94472d9@go
oglegroups.com...
>
> W dniu środa, 2 grudnia 2015 21:46:01 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> > W dniu 2015-12-02 o 21:20, Zenek Kapelinder pisze:
> >> > Bo zaden porzadny konstruktor nie dopusci zeby w jego projekcie cos
> >> > zylo wlasnym zyciem.
> >
> >> Jak sztuczna inteligencja?
> >
> >Sztuczna inteligencja ma konkretne zadania do wykonania a nie filozofowanie
> >nad istotą istnienia.
>
> Moim zdaniem takie AI byłoby sporym osiągnieciem - filozofowanie nad istotą
> istnienia to też zadanie.

Pewnie i tak ale raczej nikt nie da takiemu sztucznemu filozofowi dostępu do systemów
militarnych ani tychże systemów nie podepnie do AI które się do tego nie nadają.

A nawet jesli tak to tenże konstruktor wg planu tego nie uczyni, jesli wyjdzie
niejako przypadkiem to znaczy ze konstruktor dupa a nie boska nieomylna istota...