W dniu 21.07.2021 o 12:31, Mateusz Viste pisze:
> 2021-07-21 o 11:09 +0200, Jarosław Sokołowski napisał:
>> Nie oceniam wyboru, zwrócę tylko uwagę na to, że w dylemacie wagonika.
>> o co innego chodzi. Tam brana pod uwagę jest tylko *jedna* wartość
> Wybór dylematu był z mojej strony nieprzypadkowy - w ramach dobrej
> woli, i choć nie jest to zgodne z moimi własnymi odczuciami, chciałem w
> ten sposób wyrównać systemy wartości aby nikogo niepotrzebnie nie
> rozjuszać. Przyjmując założenie równości życia owczego, lisiego i
> borsuczego, moje działanie jest w najgorszym możliwym przypadku
> neutralne. Staram się tu zachować jakiś takt, bo wiem, że bywają ludzie
> którzy łatwo się oburzają w tym temacie. Co ciekawe, tych samych ludzi
> z reguły w ogóle nie rusza masowa rzeź cielaków w ubojniach.


Dla mnie sprawa jest prosta - masz stado owiec, chronisz je przed
drapieżnikiem - to jest oczywiste i zrozumiałe samo przez się. Natomiast
całe to tłumaczenie wygląda mi trochę na chęć poprawiania Pana Boga albo
zwyczajnie śmierdzi obłudą. Przecież sprzedajesz te owce, w jakimś
stopniu z nich żyjesz, więc nie może być tu mowy o żadnej neutralności.


--
Ewa