Budyń wrote:

> W dniu sobota, 6 lutego 2016 13:21:17 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Budyń wrote:
>>
>> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 13:01:28 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> >> Budyń wrote:
>> >>
>> >> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 12:19:24 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> >> >> Budyń wrote:
>> >> >>
>> >> >> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 11:37:29 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> >> >> >> Budyń wrote:
>> >> >> >>
>> >> >> >> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 09:56:21 UTC+1 użytkownik Uzytkownik
napisał:
>> >> >> >> >> Nie uważacie, że stawianie takich kryteriów jest po prostu nieuczciwe?
>> >> >> >> >> Po pierwsze PIS przed wyborami obiecywał "500 zł na każde dziecko".
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > program był ogłoszony jako prodemograficzny - rodzina z docelowym
jedynakiem nie dosc ze demografii nie poprawia to jeszcze 500zł zmniejsza budzetowe
srodki przeznaczone dla rodzin wielodzietnych.
>> >> >> >>
>> >> >> >> no przecież to ma im pomóc mieć drugie.
>> >> >> >> Chyba łatwiej mieć drugie niż szóste?
>> >> >> >
>> >> >> > Owszem, łatwiej. To niech sobie zrobią to drugie. Rodziny które drugiego
nie chcą nie powinny brac udziału w tym programie.
>> >> >>
>> >> >> a Tywiesz z góry, że te co mają jedno nie chcą mieć drugiego a te co
>> >> >
>> >> > a po co mi to wiedziec?
>> >>
>> >> czyli "rodzina z docelowym jedynakiem" wyssałeś z palca?
>> >> ale nie przeszkodziło to Ci się wypowiedzieć?
>> >
>> > nie wiem o co ci chodzi.
>>
>> takie trudne do zrozumienia pytanie? Skąd wiesz, żę rodzina z jednym
>> dzieckiem nie chce mieć drugiego
>
> czytasz odpowiedzi? Znikąd nie wiem. Ani ty. W imię niedziedzy wydasz kolejne
miliardy?

ale nie przeszkadza Ci to twierdzić, że im się nie należą

>
>> a ta z piatka chce mieć szóste?
>
> o tej nic nie musze wiedziec, czy chcą miec czy nie to nie ma znaczenia bo to juz
jest bardzo dobry wynik.

podobno 500+ ma służyć płodzeniu kolejnych
skoro już mają to po co wydawać miliardy?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett