eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • X-Received: by 10.140.91.103 with SMTP id y94mr369951qgd.3.1454770095179; Sat, 06 Feb
    2016 06:48:15 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.91.103 with SMTP id y94mr369951qgd.3.1454770095179; Sat, 06 Feb
    2016 06:48:15 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!9
    4no802404qgt.1!news-out.google.com!h33ni643qge.1!nntp.google.com!y89no142378qge
    .0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 6 Feb 2016 06:48:14 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <n94opo$du4$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <1...@g...com>
    <n90j7p$upt$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <n929eo$gum$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <56b5b52c$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <n94i7s$nih$1@dont-email.me>
    <0...@g...com>
    <n94kme$vlu$1@dont-email.me>
    <1...@g...com>
    <n94n5b$85r$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    <n94oaf$cak$1@dont-email.me>
    <6...@g...com>
    <n94opo$du4$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Sat, 06 Feb 2016 14:48:15 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:511010
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 6 lutego 2016 13:29:25 UTC+1 użytkownik masti napisał:
    > > czytasz odpowiedzi? Znikąd nie wiem. Ani ty. W imię niedziedzy wydasz kolejne
    miliardy?
    >
    > ale nie przeszkadza Ci to twierdzić, że im się nie należą

    Należą? Nikomu sie nie należą, to nie jest jakies podstawowe prawo czlowieka.
    Natomiast rząd ma prawo (i obowiązek) wydac celowe piedziądze jak najskuteczniej.


    > >> a ta z piatka chce mieć szóste?
    > > o tej nic nie musze wiedziec, czy chcą miec czy nie to nie ma znaczenia bo to juz
    jest bardzo dobry wynik.
    > podobno 500+ ma służyć płodzeniu kolejnych
    > skoro już mają to po co wydawać miliardy?

    głosujesz zeby dac tym z jednym dzieckiem, ale zabrac tym wielodzietnym?

    Takie typo platformerskie myslenie - tak nakombinowac roznych dziwnych zalozen aby
    nic nie było sensowne. Na przyklad wydac 50mln na portal dla bezdomnych którzy mogą
    złozyc wniosek jesli beda mieli podpisem elektroniczny, którego bezdomny miec nie
    będzie.
    Zatem wymyslaj kolejne "ulepszenia" do 500+ :-)



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1