Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

X-Received: by 10.140.94.236 with SMTP id g99mr494512qge.0.1454830951644; Sat, 06 Feb
2016 23:42:31 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.94.236 with SMTP id g99mr494512qge.0.1454830951644; Sat, 06 Feb
2016 23:42:31 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!news.ripco.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluew
orldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me
.highwinds-media.com!hb3no1626975igb.0!news-out.google.com!h33ni690qge.1!nntp.g
oogle.com!94no905452qgt.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
m!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 6 Feb 2016 23:42:31 -0800 (PST)
In-Reply-To: <n95rjr$ijf$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
<56b5b52c$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<n94i7s$nih$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<n94kme$vlu$1@dont-email.me>
<1...@g...com>
<n94n5b$85r$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<n94oaf$cak$1@dont-email.me>
<6...@g...com>
<n94opo$du4$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<n9546u$nf9$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<n95fli$55j$1@dont-email.me>
<b...@g...com>
<n95odf$6un$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<n95pnr$ber$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<n95rjr$ijf$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Sun, 07 Feb 2016 07:42:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3909
X-Received-Body-CRC: 1567073488
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:511036
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 6 lutego 2016 23:23:37 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 22:51:36 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> Budyń wrote:
> >>
> >> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 22:29:01 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> >> Budyń wrote:
> >> >>
> >> >> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 19:59:44 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> >> >> > no w koncu :) Szczegóły 500+ nie mają znaczenia, wygrywa (jak zwykle)
argument: pis jest zły. No i git, za 4 lata nie pogłosujesz na pis.
> >> >> >>
> >> >> >> owszem mają znaczenie. rząd wywala kilkadziesiąt miliardów rocznie by
> >> >> >> kupić sobie głosy. To jest jedyny powód jego istnienia.
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > niewątpliwie brali to pod uwagę. A jesli jeszcze gdzies tam obniza podatki,
albo cos poupraszczaja to i druga kadencja niewykluczona.
> >> >>
> >> >> tak, tak. podniosą koszty i obniżą podatki. Co wy tam palicie Budyń?
> >> >> jakoś pominąłeś nowe podatki, które oczywiście zapłacą banki i sklepy. I
> >> >> na pewno nie przeniosą ich na konsumentów bo im minister zakaże
> >> >
> >> > całe fora wyborczej były pełne "500+ ? jasne ze nie zrobią, to było tylko
oszustwo wyborcze".
> >>
> >> powiedz to tym co latają do MOPSów i dopytują się kiedy wypłata
> >
> >
> > qurcze, ten skok skojarzen mnie przerósł. Moze powinienem odpisac "tak, czerwone
stokrotki"
> >
> skoro proste czytanie Cię przerasta

no przerasta - co ma zyczeniowe myslenie lemingów o tym ze pis zaraz sie wyłozy na
500+ i znów bedzie jak dawniej (@A. Holland), z klientelą mopsów, ilosciowo jakims
marginesem- nie wiem. Powiedz mi.

b.