W dniu poniedziałek, 8 lutego 2016 20:06:34 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 8 lutego 2016 14:34:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>
> > no i to jest z wami korwinistami taki problem - macie calą mase sensownych
pomysłów a dajecie sie marginalizowac bo jestescie skrajnie nieelastyczni. Zamiast
powiedziec załatwmy 10 tematów, a odpuscmy 1 - ale nie, nalezy zalatwic wszystkie
albo wcale. No to wychodzi ze wcale.
>
> Bo Ty bys dokladal - tu wyjatek, tam komus mniej, tu komus wiecej. Coraz
> wiecej paragrafow i coraz wiecej nowych etatow do utrzymania. I wlasnie
> w taki sposob ustawa wilczka, ktora byla doskonala i zajmowala dwie strony
> rozrosla sie do kilku-set (tysiecy?) stron i tak sie zagmatwala ze malo kto
> ja rozumie / zna w calosci, a administracja ze 160 tys osob rozrosla sie
> ponad trzykrotnie i caly czas rosnie. Wlasnie dlatego, ze ktos odpuszczal
> - tu jeden temat, tam drugi i tak sobie to szlo :)


zerowa swiadomosc historyczna, i ustawa wilczka i pozniejsze zmiany (utrudnienia)
były wprowadzone celowo.


> > Sorry, ale to głupota jakze daleka od waszych rynkowych zapedów, gdybyscie to
potraktowali biznesowo mielibyscie 20% poparcia.
>
> Ale wtedy budzet by sie nie zamykal :-)


no i co z tego? co roku zamykałby sie lepiej, a po 20 czy 50latach byłoby po waszemu.


b.