Użytkownik "Piotr" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:41a58d9f-cc06-458d-b052-3a2f6f09ca1d@o6g2000vbz
.googlegroups.com...
On 20 Lut, 05:28, "Andrzej Ruczkowski" <a...@i...pl>
wrote:
>
> :-))). Dość ciekawie wygląda ta Twoja wizja "wolności":-). Czyli, że ktoś każe
> mi brać się za ciężką fizyczną robotę, bo on już za to wziął pieniądze i teraz
> ktoś to musi zrobić (czyli ja, oczywiście za darmo).
Już to pisałem, ale powtórzę. Nikt od Ciebie nie wziął pieniędzy za
odśnieżanie chodnika. I nikt Ci nie każe brać się za żadną robotę. Po
prostu chodnik ma być odśnieżony. Jeśli chcesz, machaj łopatą sam.
Jeśli chcesz, umów się z sąsiadami albo wynajmij firmę.
Trochę nie rozumiem tego, co piszesz. Czy według Ciebie chodniki w
ogóle nie powinny być odśnieżane? Czy firma, która odśnieża jezdnie,
powinna za darmo odśnieżyć też chodnik?

No dobra, skoro ja niczego nie rozumiem, nawet tego co piszę, to może Ty
rozumiesz i mi wytłumaczysz. Jak to jest? Firma która odśnieża jezdnie nie może
odśnieżyć również chodnika i to wcale nie za darmo, bo pieniądze za odśnieżanie
jednak bierze, chodzi tylko o wysokość wynagrodzenia. Ja natomiast mogę i to
najzupełniej za darmo odśnieżyć chodnik. Czyli moja praca według Ciebie jest nic
nie warta? A więc skoro wszyscy jesteśmy równi wobec prawa, to znaczy, że
odśnieżanie chodnika jest nic nie warte, czyli nie ma żadnych przeszkód ku temu,
żeby firma odśnieżająca wykonywała tę pracę bez żadnego dodatkowego
wynagrodzenia. A może jednak takie odśnieżanie chodnika jest coś warte? Jeżeli
jest, to skoro ja za tę pracę nie dostaję ani grosza, to kto czerpie zysk z
wykonania tej pracy? Albo kto ma oszczędności z powodu tego, że nie zapłacił
nikomu za odśnieżenie chodnika? Gdzie podziały się pieniądze, które powinien
zarobić człowiek wykonujący ileś tam czasu tę pracę?