-ciach-
>> Po kilkudniowym moczeniu, a następnie powierzchniowym osuszeniu z wody
>> próbki ponownie ważyłem. Następnie wykonywałem pomiary co pół godziny.
>> Pierwszy pomiar wykazywał przyrost masy ok. 1-3% , a po ok. 4 godzinach
>> nie byłem w stanie wykazać różnicy w masie w stosunku do próbki przed
>> moczeniem.
>> Wnisek z tego, że woda wnikała bardzo płytko w pory i dość szybko z nich
>> odparowywała.
>
> Pominales korelacje czasookresowe i byc moze nieobojetny stan skupienia wody
> i jej cisnienie.
>
> Zeby bylo jasne, nic nie udowadniam i niczego nie przesadzam. Wydaje mi sie,
> ze metody badan i ich wyniki, a takze zalozenia co do struktury styropianu
> wydaja sie byc powiedzmy malo precyzyjne.

Ale ja też już kiedyś czytałem że nasiąkliwość styropianu to max 4% co
by się pokrywało z badaniami Plumpiego.
Także styropian jest odporny na wodę, do tego stopnia że dają go pod
murki w ogrodzeniu pomiędzy przęsłami, nie trzeba wtedy dylatacji bo
murków wtedy nie wymraża mróż :) dowiedziałęm się tego od ludzi
robiących ogrodzenie u sąsiada.

--
Pozdr
JanuszK