W dniu 2015-03-10 o 07:46, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2015-03-09 o 23:03, Maniek4 pisze:
>
>>>>> A samochodem jezdzisz? Też trujesz...
>>>>
>>>> Po pierwsze znasz jakieś inne powszechnie dostępne i niewiele droższe
>>>> źródło transportu spełniające te same wymagania?
>>>
>>> A znasz jakieś powszechnie dostępne i niewiele droższe możliwości
>>> ogrzewania, spełniające te same wymagania?
>>
>> Przecia napisal - wsadz grzalke do pieca. :-)
>
> Oczywiście, "kto bogatemu zabroni?" :)
>
>> Poza tym masz gaz, wiec? :-)
>
> Mam. Tylko problem polega na tym, że chodziłem do szkoły w czasach,
> kiedy to w szkołach zamiast "religii" uczono matematyki.

Mi nie tlumacz. To byl sarkazm. :-)

>> Swoja droga analizujac emisje CO2 w zestawieniu ze stratami pradu na
>> przesyle mozna by dojsc do wniosku, ze spalanie wegla w domowej
>> kotlowni jest bardziej ekologiczne.
>>
>
> Kiedyś właśnie o tym pisałem to grupowe grono "eko" chciało mnie
> zlinczować za takie twierdzenia :)

Bo to wiesz... sasiadowi i niektorym na Slasku nie smierdzi, wiec jest
git. A ze po drugiej stronie kuli, gdzie wody cieplej znacznie wiecej
ludzie domy i zycie traca to chu...
Nie zebym byl wyznawca teorii wielkiego wplywu na ocieplenie klimatu
przez czlowieka, ale temat wydaje mi sie dosc zlozony jesli chodzi o
tzw. ekologie i wplyw na nasze zdrowie.
Hipokryzja wydaje sie narzucanie norm emisji spalania silnikow
spalinowych w porownaniu do jakosci i zywotnosci samochodow dzisiejszych
w ogole. Kwestia jak widac wplywowego lobby ktore uzna co i kiedy jest
bardziej ekologiczne. Ale to tak na marginesie.

Pozdro.. TK
Pozdro.. TK