W dniu 08.07.2014 o 21:50 <k...@g...com> pisze:

> pokazywał inne podejście do ogrzewania za pomocą pompy ciepła. Za
> zasobnik z którego odbierane jest ciepło robił betonowy zbiornik z
> dwunastoma metrami sześciennymi wody. Dużą pojemność cieplną
> zrealizowano przy pomocy myku co się nazywa ciepło przemiany fazowej.
> Koszt takiej kompletnej instalacji z projektem, materiałami, robocizną w
> niemcowie 20 tysięcy ojro. Ciekawe że dom miał ogrzewanie za pomocą
> grzejników a nie podłogowe. Czas zrównania się kosztów instalacji i
> eksploatacji w stosunku do instalacji opartej na oleju opalowym 8 lat.

Oglądałem, największym problemem był zbiornik i wężownica podobno tak
zrobiona aby lód nie rozsadził zbiornika, (żadnych więcej info nie podali)
a może zamarznąć cały. Drugim problemem jest że były potrzebne solary i to
sporo aby ten zbiornik chociaż raz na miesiąc rozmrozić. Wg mnie
kompletnie chybiony pomysł, drogi i niepewny, może na lekkie zimy
wystarczy ale u nas wątpię, poza tym cały czas istnieje niebezpieczeństwo
rozsadzenia zbiornika, do tego kompletnym nieporozumieniem były
kaloryfery, co prawda niskotemp ale zawsze, podłogówki chyba nie było albo
szczątkowa w łazience.
--

Pozdr
Janusz