Dnia Wed, 11 Feb 2015 13:58:13 -0600, Pszemol napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:19xuli6vr260a.11u0pq70hfvl8.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 11 Feb 2015 12:43:54 -0600, Pszemol napisał(a):
>>
>>>> Poczytaj gdzieś o zapotrzebowaniu na potas w czasie kształtowania
>>>> owoców i owocowania, to Ci się rozjaśni.
>>>
>>> Nie widzę związku ze średnicą korzenia.
>>
>> Wiem, ze jesteś specjalistą we wszystkim
>
> Nigdy tego nie twierdziłem ani nie uważam tak.
> Twierdziłem tak natomiast o Tobie bo tak oceniają Cię inni grupowicze
> którzy znają Cię bardzo długo, dużo dłużej ode mnie...

Czyli pogląd bez oglądu. Uhm.

>
>> i po pomyleniu kwaśności z kwasowością za punkt honoru
>> uważasz złapanie mnie na czymkolwiek, ale
>
> Mylisz się ponownie - ja nie pomyliłem kwaśności z kwasowością.
> Od początku do końca ja mówiłem o pH a Ty wyskoczyłaś z zawartością
> cukru w soku. Przestań mydlić czytelnikom oczy bo się na to nie nabiorą.

Z (cukrem i z) WODĄ - w odpowiedzi na Twoje "mniej czy bardziej kwaśny".
Cukier tam owszem, był, ale tylko i wyłącznie towarzysząc WODZIE w kwestii
KWAŚNOŚCI (a nie ph) soku pomarańczowego i zmian jego właśności smakowych
(w zależności od plam na Słońcu i od wielkosci dziury ozonowej - czego Ty
absolutnie nie chwytasz) - bo to ów sok podałes jako kryterium
porównawcze:->

>
>> jeślibyś JEDNAK wiedział trochę więcej, niż wiesz jako specjalista (he
>> he),
>> to widziałbyś ten związek.
>
> Sama swoją teorię obalasz, jak widzę.

A se poobalam, a co.

>
>> Wystarczy wiedzieć tylko tyle, że zdrowy, typowy
>> pomidor ma system korzeniowy palowy, czyli ma korzeń główny, z którego
>> odchodzą liczne rozgalęzienia korzeni bocznych, a te z kolei rozgałęziają
>> się tworzac korzenie boczne kolejnych rzędów aż do korzeni nitkowatych czy
>> jak je tam zwą.
>> W opisywanym przypadku system ten był krańcowo niedorozwinięty
>> (zdegenerowany niemal do zera), bo niemal nie istniał korzeń główny i
>> wskutek tego nieliczne i krótkie korzenie "boczne", nie majace z czego
>> wyrastać, były skupione w ciasną wiązkę tuż pod pędem. Czyli mało korzeni
>> ==> płytki i mały system korzeniowy ==> niedożywiona roślina, której nie
>> wystarczało dostaw z korzeni do wydania zdrowych owoców.
>
> To jest powtórzenie Twojej hipotezy ale wciąż nie ma dowodu na to,
> że w czasie dojrzewania owoców potrzebna jest większa objętościowo
> przepustowość systemu korzeniowego niż w innych okresach życia
> rośliny - np. w okresie kwitnienia. I o źródła tej hipotezy pytałem...
>
> Bo to że roślina potrzebuje więcej czy mniej potasu, liczonego
> w miligramach na litr płynów jakie wchłania z gleby, nie ma przecież
> związku z potrzebami "hydraulicznymi" skoro tymi samymi "rurami"
> płyną jednocześnie z jonami potasu ogromne ilości jonów azotu
> i fosforu... Po prostu się to kupy nie trzyma.

Szkoda słow...

>
>>> I jeszcze raz powtórzę pytanie, bo mam wrażenie że odpowiadasz
>>> na inne pytanie niż to co zadałem: czytałaś gdzieś o zwiększonym
>>> zapotrzebowaniu na OBJĘTOŚĆ substancji z podłoża,
>>
>> Jeeee... No gdzie ja o objętości substancji piszę???
>
> Pisałaś o średnicy korzeni i ucisku ich przez oczka siatki.
> Cytuję "mechanizm blokowania przekroju".

J.w.

>
> Ja przypuszczałbym, że jeśli roślina nie utraciła turgoru,
> i jej wegetatywna jest normalnych rozmiarów co inne rośliny
> to znaczy że objętość substancji (a zatem jednocześnie ilość
> jonów potasu!) przyswoiła wystarczającą i nie tędy szukałbym
> rozwiązania...


Rośliny z brakami POKARMOWYMI/MINERALNYMI niekoniecznie giną, niekoniecznie
usychają, zachowując turgor żyją, rosną - tylko NIEPRAWIDŁOWO. Ale za mało
wiesz o tym (a widać, że nawet prawie nic), żebym z Tobą dyskutowała
bardziej dokładnie.

>
>>> bo tylko to
>>> tłumaczyłoby potrzebę większej ŚREDNICY korzenia,
>>
>> Ty po prostu jak zwykle walcujesz swoją ignorancją - tu akurat nie wiesz,
>> jakie role spełniają RÓŻNE rodzaje korzeni w tym samym systemie
>> korzeniowym... Przyjmij tylko do wiadomości, że korzenie sąróżne i mają
>> różne role - takze magazynujace, nie tylko transportowe.
>
> U pomidora masz korzeń spichrzowy??

Mam tam MIĘKISZ SPICHRZOWY w jego korzeniach (jak zresztą u wszystkich
roślin, nie tylko u tych, u których okiem ignoranta widzisz ZGRUBIENIA
SPICHRZOWE jak u rzodkiewki czy buraka lub KORZENIE SPICHRZOWE jak u
ziemniaka).

>
>> Ale ja tego Cię uczyć dokłądniej nie będę, bo musiałabym do zawodu tu
>> wracać. A nie po to z niego wyszłam, żeby tutaj od zera nauczać ignoranta
>> botaniki i to za darmo.
>
> Zwłaszcza gdy nikt Cię o nauki wcale nie prosił, prawda? :-)

Ależ prosił - podchwytliwie wypytując.

>
>>> czy sama to
>>> sobie wydumałaś na podstawie tego co przeczytałaś o jonach potasu?
>>
>> Wszystko, z czego merytorycznie korzystam, WIEM na pewno (bo mnie tego
>> uczono albo sama ciężką pracą lub siłą hobby zdobyłam wiedzę), a nie
>> WYDUMYWAM.
>
> Jasne, jasne... :-)

Dokładnie.