W dniu 11.12.2021 o 02:38, ptoki pisze:

> Chlopaki, temat jest od dawna ogarniety i to nie tylko w megawatku na elektrodzie
ale ogolnie na swiecie.
> VAWT-y maja tylko dwie zalety ktore nie rekompensuja w sumie niczego:
> -mozna postawic na dachu domu bo sa kompaktowe
> -Savonius ma dobra sprawnosc przy niskich predkosciach wiatru/Darrieus ma jaki taki
przekroj.

Ależ jesteś w mylnym błędzie :) Fakt, do dzisiaj popełniają Svoniusy ale
albo to ma być wiatraczek dla reklamy albo z powodu zwykłej niewiedzy bo
sensu tutaj nie ma w sumie.
>
> Reszta to wady mniejsze lub wieksze i nie ma to startu do zwyklego wiatraka HAWT.

Błąd logiczny, kolego :) Niżej wyjaśnię.
>
> Mozecie sie tu licytowac i robic zadania z podstawowki albo cytowac parametry
prfili naca albo papiery z sandia labs ale nie wyklniecie dzina ktory zrobi ze VAWT
bedzie mial sens.

Znów się mylisz. Od jakiegoś czasu VAWT dostały drugie życie tylko
dlatego, że ktoś się pokusił i zaczął robić badania wszelakich hybryd,
łączących w sobie kilka rozwiązań jak i kilka możliwości wykorzystania
siły wiatru.

>
> Nie ma sensu i kropka. Nawet jak jest zrobiony z darmowych beczek po oleju,
darmowej blachy czy poliweglanu, na darmowych neodymach w pradnicy amerykance czy
darmowym reduktorze i pradnicy z sosnowca.

Znów się mylisz. Gdyby to była prawda to USA czy Francja by Ci nakopały
do dupy, bo mają całe stada przydomowych VAWT i działa to bardzo
sprawnie. Powodem tego jest to, że po prostu mają wiatr a u nas w Polsce
go nie ma :)
>
> Jakis tam prad zrobi ale bedzie tego tyle ze lepiej jest na nim namalowac logo
kolakoli i sprzedac usluge reklamowa i za to kupic prad czy wegiel.
> Temat obczajany od lat. W tym przypadku mant ma racje i tyle.
>
> Jakby nie mial to dzis bysmy se o uzyskach z savoniusow kupowanych w chinach gadali
a nie o rzutnikach.
>
Problem w tym, że Chińczycy nie idą w wiatraki a tym bardziej w hybrydy.

Z tą hybrydą to jest taki myk, że nawet działa w Polsce i jeśli
postawisz obok takiej hybrydy Savoniusa, to odpadnie bo jest niewydajny.
Postawisz Darrieusa to odpadnie bo nie ma takiej siły wiatru, żeby był z
tego konkretny zysk. Postawisz HAWT to ledwię się będzie kręcił nie
mówiąc już o zysku.

Hybrydy, które zaczęto konstruować dopiero w latach 80' a rozwinięcie
nastąpiło w latach 90' idealnie nadają się na bardzo kiepskie warunki
wiatrowe. Wiadomo, nie ma wiatru to NIC nie działa ale jeśli mamy
chociaż 4-5m/s to hybryda zaczyna sobie spokojnie pracę i jest w tym
przypadku bardzo wydajna (nie piszę o wysokościach 20m tylko o zwykłym
dachu czy małym maszcie w ogrodzie, przy domu). Nie są to megawaty ale
na doładowanie akumulatora już wystarczy czy awaryjne oświetlenie na LED.

W Polsce nie ma zwyczajnie warunków na stawianie HAWT przy domu.
OK, jest jeszcze wiatrak HAWT z budową pierścieniową i nie musi stać
wysoko ale jego rozmiary też nie są małe,żeby chociaż dogonić jakąś
niewielką hybrydę w sensie 2m/2m która przy wietrze 4m/s daje te
30W-50W. Są często jakieś górki, kominy wiatrowe itp gdzie każdy może
sobie to postawić...problemem jest też cena bo każdy wiatrak jest
droższy od panelu, który jest coraz tańszy. Taka hybryda może być uznana
tylko jako wspomaganie zimą ale spełnia bez problemu swoje zadanie bo
zimą z panelu jest mniej niż z takiego VAWT...oczywiście jeśli są
warunki. Hybryd nie ma w masowej produkcji bo oczywiście znów chodzi o
popularność, koszt i warunki, popyt.

Osobiście mnie zdumiewa to, że każdy oczekuje gigawatów z jakiegoś
wiatraka i zakłada, że jeśli mu się to nie zwróci to olewa taką
inwestycję i woli kupić agregat. Inne spojrzenie, w sensie wykonania
sobie oszczędnej instalacji, dostęp do tanich akumulatorów zmienia punkt
widzenia i wtedy właśnie zaczyna się dobieranie konstrukcji wiatraka do
warunków lokalnych a te jak wspomniałem (hybrydy) nie są produkowane
seryjnie więc pozostaje homemade i tutaj odpada większość potencjalnych
userów.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES