W dniu 05.02.2015 09:49, Uzytkownik pisze:

>> Och, czyli wg ciebie puszczanie fazy na przewód w zółto-zielonej
>> izolacji jest prawidłowe?
>>
>
> Nie jest to zgodne ze sztuką i powinno się unikać takich sytuacji.
> Jednak normy dopuszczają do wykonania instalacji oświetleniowej bez
> przewodu ochronnego. Wtedy oświetlenie musi posiadać II klasę ochronności.

No właśnie. Musi. A posiada? Tabliczki znamionowej brak, obudowa
metalowa i po włączeniu próbnik neonowy przyłożony do obudowy ładnie się
świeci.

> Normy także dopuszczają użycie przewodów o innych kolorach do innych
> celów niż zgodnych z ich kolorami pod warunkiem, że zostaną one
> odpowiednio oznaczone.

Myślisz, że były?

> Takich sytuacji powinno się unikać, ale bywa, że nie ma innej możliwości.

W nowym domu? Z kładzioną od początku instalacją? Jak jest się leniem i
partaczem...

> Nie wnikam dlaczego tak się stało w opisywanym przypadku. Czy była tu
> bezmyślność elektryka, że położył przewody 3 a nie 4 żyłowe, czy też
> ktoś sobie później wymyślił, że chce mieć oświetlenie 2 a nie 1 obwodowe.

Standardowa oszczędność "fachowca". Nie chciało mu się dokupić kawałka
właściwego przewodu, więc wszędzie leciał standardowym 3-żyłowym do TN-S.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!