Re: Pompa Ciepła - Dobór urządzenia, Dobór dolnego źródła

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!newsf
eed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newsfeed.datemas.de!rt.uk
.eu.org!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: "AT" <Atari!@onet.poczta.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Pompa Ciepła - Dobór urządzenia, Dobór dolnego źródła
Date: Fri, 30 Aug 2013 12:10:55 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 31
Message-ID: <kvpr3b$dad$1@speranza.aioe.org>
References: <9...@g...com>
<f...@g...com>
<6...@g...com>
<3...@g...com>
<9...@g...com>
<4...@g...com>
NNTP-Posting-Host: zkORltVDJwG8IKQRt10rWw.user.speranza.aioe.org
X-Complaints-To: a...@a...org
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:473513
[ ukryj nagłówki ]

> Adam, według Twojej propozycji, mogło by to wyglądać następująco:
> Dostępna szerokość [m] 18
> Dostępna długość [m] 20
> Rozstaw pętli / szer wykopu [m] 0.8
> Ilość meandrów (wykopów) 11
> Rur na wykop 2
> Całkowita długość pętli [m] 458
> Powierzchnia DZ [m2] 360
> Efektywność wynikowa [W] 17
> Efektywność DZ [W/m2] 21

Jak masz dostepne 20x20 to wykorzystaj cale 20x20 - zrob co 85cm np.,
przeciez
i tak to zakopiesz i zapomnisz gdzie jest - na DZ spokojnie mozesz sadzic
praktycznie dowolna roslinnosc i bedzie dzialac prawidlowo, a im wieksza
powierzchnia tym lepiej bo bedzie sie szybciej regenerowac i wolniej
"zuzywac":)
pozdr.

--------------------------------

A nie lepiej zrobić odwierty?

Powiedz, czy poza kosztem większym odwiertów są wady? jeśli tak
co przemawia na korzyść a co na niekorzyść?

pozdrawiam
AT