W dniu środa, 20 sierpnia 2014 22:46:13 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
> W dniu 2014-08-20 21:35, k...@g...com pisze:
>
> > W dniu �roda, 20 sierpnia 2014 21:16:08 UTC+2 u�ytkownik janusz_k napisa�:
>
> >> W dniu 2014-08-20 15:24, k...@g...com pisze:
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Z ogrzewaniem nie maj� i nigdy nie mieli problem�w bo no�niki by�y i
sďż˝
>
> >>
>
> >> tam relatywnie tanie.
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >> A mo�esz wyja�ni� troll-u grupowy co ma wsp�lnego jako�� ogrzewania
>
> >>
>
> >> z cen� no�nika?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> Pozdr
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Janusz_K
>
> >
>
> > Chodzi�o o betonow� p�yt� grupowy mundrusiu. W kontek�cie �e
amerykanie
>
>
>
> budujďż˝ domy do najmu z drewna, sklejki i karton gipsu.
>
>
>
> A nie tak jak w Polszcze z betonu i ceg�y. Dla siebie te� buduj� ze
>
>
>
> "s�omy i gliny" bo s� pragmatyczni a nie jak durnie Polacy z dobrych
>
>
>
> i drogich materia��w. A ze no�niki u nich relatywnie tanie to nie pierdol�
>
>
>
> siďż˝ z trzydziestoma centymetrami styropianu.
>
>
>
>
>
> Nie odpowiedzia�e� na pytanie, mo�e u�ci�l� aby� zrozumia�
>
> co ma wsp�lnego pod�og�wka z cenami energii.
>
> I nie pie...ol o wykonaniu p�yta, beton, ceny wykonania tylko konkrety
>
> co mj�a wsp�lnego z pod�og�wk� tanie nosniki energii?
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdr
>
>
>
> Janusz_K

Weź ze zrozumieniem przeczytaj do czego się odniosłem ( chodzi o to dlaczego w
Ameryce ogrzewanie podłogowe mało popularne) i do czego się odniósł ten co ja się do
niego odniosłem. Wtedy zrozumiesz o co chodzi. Albo nie zrozumiesz. Jak nie
zrozumiesz to nie mój problem.