> To wszystko prawda. Radio jest strasznie podatne na różne źrógła
> promieniowania elektromagnetycznego, kuchenki mikrofalowe, telefony
> bezprzewodowe inne sieci wifi obok. Wifi jest OK do takiej codziennej pracy
> ale jak już tracisz zasięg to posty nie chca się wysyłac na usenet, nie
> mówiąc o odczycie nowych z serwera gdzie dostajesz komunikat o timeoucie :-)

Jesli masz w domu sygnal na granicy to masz zle zrobiona siec. Trudno
mowic, ze winne jest WiFi. Rownie dobrze mozesz narzekac, ze pociagnales
300m skretki i karta nie moze wynegocjowac 100Mb, gubi pakiety, a
czasami nie dziala wcale.
I smiem twierdzic, ze w wiekszosci takich przypadkow wymiana paleczki o
zysku 4dBi, na np. panel o zysku 15dBi poprawi ci sygnal tak, ze bedzie
sie dalo pracowac. Pomijam chwilowo problemy z charakterystyka
kierunkowa takiej anteny.

> Ja osobiście uważam, że do "onetu" wifi jest dobre, do skype też pod
> warunkiem, że jesteś blisko i masz ze 4 kreski jakości. Przepustowość jest
> słaba do wszystkich innych celów, laguje, co godzinę zrywa na renegocjację
> kluczy. Wifi jest OK dla mniej wymagających lub nieświadomych. Powiedziałbym
> bardziej nieświadomych :-)

Kolego, naprawde przeczytaj o czyms o czym sie wypowiadasz. Renegocjacja
kluczy w zadnym domyslnie skonfigurowanym protokole nie odbywa sie co
godzine, tylko znacznie czesciej, wiec dziwne, ze masz lagi co godzine.
Inna sprawa, ze jest zupelnie transparentna i taki TKIP generuje klucze
dynamicznie dla kazdego pakietu, z odnowieniem roznie, co 10k pakietow,
lub ustawiony czas, domyslnie 5-15 minut.
Z kolei routerki wspierajace AES maja obliczenia realizowane sprzetowo,
wiec tu raczej nie mam mowy o jakis dziwnych zachowaniach.
Rozne cuda sie dzieja jak sie podlaczy mase klientow i po prostu AP sie
nie wyrabia z obliczeniami. Ale to nie jest problem domowych sieci WiFi,
gdzie jest max kilka komputerow, ktore sa w wiekszosci bezczynne.
I bylbym wdzieczny za wyjasnienie na czym polega nieswiadomosc osob
wybierajacych rozwiazania bezprzewodowe?