eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePoprowadzenie kabli sieciowychRe: Poprowadzenie kabli sieciowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Piotrek" <...@...ru>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Poprowadzenie kabli sieciowych
    Date: Tue, 13 Jan 2009 21:16:18 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 78
    Message-ID: <gkisl1$64e$1@opal.futuro.pl>
    References: <gk9oae$9ck$1@news3.onet> <gk9oj2$ko7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <49687281$1@news.home.net.pl> <gk9se8$16$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gk9v8j$qv0$1@news3.onet> <gka7bs$odi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gkaaea$b0q$1@opal.futuro.pl> <gkadmd$nea$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkaf3d$il4$1@opal.futuro.pl> <gkai53$t75$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkak7o$nrl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gkcfd0$2c6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gkch44$k20$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkcrd9$4l$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkcsk9$p3l$1@opal.futuro.pl>
    <gkd2vi$frr$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gkd3hc$4c3$1@opal.futuro.pl>
    <gkd6en$ptq$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkd8v2$d4f$1@opal.futuro.pl>
    <gkdb8c$kt2$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkdbpt$ht8$1@opal.futuro.pl>
    <gkde2b$rcr$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkdgjb$peg$1@opal.futuro.pl>
    <gkdno6$ki4$2@atlantis.news.neostrada.pl> <gkg3o2$c14$1@opal.futuro.pl>
    <gkiqpi$avn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-81-219-148-8.devs.futuro.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1231877602 6286 81.219.148.8 (13 Jan 2009 20:13:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jan 2009 20:13:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:345335
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ilestam watkow temu napisalem, ze zeby WiFi dzialalo to trzeba dobrac
    > rozwiazanie pod zastana sytuacje. Juz to raz napisalem, ale powtorze.
    > Jesli ktos kupuje sobie tani AP z wbudowana antenka i mysli, ze mu to w
    > kazdej sytuacji zadziala to potem wlasnie rodza sie takie opinie. A
    > wystarczy pozyczyc AP, wziasc zwykla antenke 5dBi, jakis dobry panel
    > 14-15dBi, lapa, przejsc sie po domu i sobie ustawic polozenie anteny, tak,
    > zeby pokrywala miejsca gdzie bedziemy pracowac. Wtedy musi na 100%
    > zadzialac.

    i ja sie z tym zgadzam, opisalem z czym sie nie zgadzam w twierdzeniu
    Ghosta.
    sam pisalem juz wczesniej ze zalecam kazdemu zabranie troche sprzetu i
    testowanie roznych rozwiazan juz na miejscu instalacji a nie kupno AP i
    liczenie na to ze cudownie zadziala.

    > Ale zamiast zrozumiec ten prosty fakt, to kwitujesz wszystko stwierdzeniem
    > jakie to masz niesamowite doswiadczenie.

    widzisz, jak zwykle masz problem ze zrozumieniem tego co sie do ciebie
    pisze.
    potwierdzasz tylko to co ja juz wczesniej napisalem, czytaj ze zrozumieniem
    i patrz na daty. bo poki co to wyglada ze powtarzasz to co ja napisalem:)

    >> proponuje czytac ze zrozumieniem na przyszlosc :)
    >
    > No wlasnie ci to proponuje. Bo jak widze juz nawet nie wiesz kto co
    > napisal.

    a kto pisal o dolozeniu zbrojenia w stropie i o bluszczu ? :)
    chyba ty :)
    jak sie zapedziles w kozi rog durnymi stwierdzeniami to chociaz pokaz klase
    i sie przyznaja nie odwracaj kota ogonem.
    bo ja dwa dni temu napisalem
    "> bo kazda osoba ktora ma spore doswiadczenie powie ci to co ja, ze na WiFi
    ma
    > wplyw zbyt wiele czynnikow zeby bez testow w konkretnym srodowisku
    > powiedziec OK taki sprzet bedzie dzialac w takim i takim zasiegu z takimi
    > i innymi parametrami."

    a ty wyskoczyles z bluszczem, a teraz piszesz ze "powtarzasz swoje slowa" o
    testach na miejscu gdzie AP ma zostac zainstalowany :)

    > Tylko, ze nam, tym teoretykom, wszystko dziala doskonale. A najwyrazniej
    > praktykom takim jak ty nie dziala.

    a czy ja napisale ze mi cos nie dziala?
    ja podalem kilka przykladow gdzie WiFi sie nie sprawdza ale nie mowilem ze
    to sa problemy u mnie :)
    pokazalem tylko z jakimi problemami sie spotykalem/spotykam i napisalem tez
    jak mozna ich uniknac, ale dopoki nie zrozumiesz co sie do ciebie pisze to
    ta rozmowa jest bez sensu:)

    > Z tego wniosek, ze warto troche teorii liznac, bo od biegania z wiertarka
    > po dachach wiedzy sie nie nabywa.

    ooo kolejne rzeczy sobie dopowiadasz, ja rozumiem ze brakuje ci argumentow
    ale moze zachowaj chociaz troche klasy i nie pisz bzdur :)

    > Ciekawe kto sie osmiesza, ktos kto stara sie wytlumaczyc to i owo w
    > oparciu o fakty, czy ktos kto mowi, ze cos jest be bo jest, a dlaczego
    > jest to nie powie, bo mu za to nie placa.

    ale co to za fakty jesli masz doswiadczenie z paroma AP SOHO ktore "u
    ciebie" dzialaja ?
    wielokrotnie w tym watku napisalem jakie rozwiazania WiFi sa dobre a jakie
    zle i co nalezy robic zeby uniknac typowych bledow przy "tworzeniu" sieci
    WiFi oraz jakie to ma plusy i minusy.

    ty natomiast twierdzisz ze WiFi jest super bo u ciebie dziala :)
    a to ze kazdy ma inne wymagania, ze kazde miejsce gdzie ma dzialac WiFi jest
    rozne oraz ze rozwiazania SOHO od biznesowych sie mocno roznia to juz jakos
    do ciebie nie dociera.

    --
    pzdr
    piotrek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1