Re: Powrót do przeszłości - drzewa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Powrót do przeszłości - drzewa › Re: Powrót do przeszłości - drzewa

X-Received: by 10.157.41.1 with SMTP id d1mr1135628otb.10.1491976067393; Tue, 11 Apr
2017 22:47:47 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.41.1 with SMTP id d1mr1135628otb.10.1491976067393; Tue, 11 Apr
2017 22:47:47 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad
1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!c45no12379
29qtb.1!news-out.google.com!w25ni2066qtc.0!nntp.google.com!g57no1490261qta.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 11 Apr 2017 22:47:47 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <58ed40c6$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <58e9dc70$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<58e9edff$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<ochts9$me8$2@dont-email.me> <oci80v$ide$1@node1.news.atman.pl>
<oci89o$mm8$1@dont-email.me> <oci92t$jet$3@node1.news.atman.pl>
<oci9q2$rt4$1@dont-email.me> <ocidkn$p13$1@node1.news.atman.pl>
<ocidtj$g9r$1@dont-email.me> <ocigvk$sei$1@node1.news.atman.pl>
<ocih5p$cou$1@dont-email.me> <ocimgq$1rc$1@node2.news.atman.pl>
<58ece9ab$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<58ed0054$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<58ed1255$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<58ed342b$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<58ed40c6$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Powrót do przeszłości - drzewa
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Wed, 12 Apr 2017 05:47:47 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 15
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527461
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 11 kwietnia 2017 22:47:04 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> Dlatego katastrat i samodzielna deklaracja wartości nieruchomości byłby
> najlepszym wyjściem.

chyba zwariowałeś. Przyjdzie dziura w budzecie i minister z przykroscią ogłosi ze
stawki podatku wzrosną z 2 promili do 2 procentów.
Masz jakąś gwarancje ze tak nie bedzie, nawet jesli początkowe stawki będą
akceptowalne?

b.