Re: Projektor ciag dalszy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Projektor ciag dalszy. › Re: Projektor ciag dalszy.

X-Received: by 2002:aca:f495:: with SMTP id s143-v6mr2064986oih.7.1530863013283; Fri,
06 Jul 2018 00:43:33 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:f495:: with SMTP id s143-v6mr2064986oih.7.1530863013283; Fri,
06 Jul 2018 00:43:33 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganew
s.com!nntp.giganews.com!d7-v6no3374766itj.0!news-out.google.com!z3-v6ni3484iti.
0!nntp.google.com!g2-v6no298970itf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goog
legroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 6 Jul 2018 00:43:33 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <phn554$sh5$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <c...@g...com>
<4...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
<9...@g...com>
<6...@g...com>
<3...@g...com>
<8...@g...com>
<5...@g...com>
<5b3be9a7$0$596$65785112@news.neostrada.pl>
<phgsci$k1q$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<f...@g...com>
<c...@g...com>
<5...@g...com>
<a...@g...com>
<phl319$9c8$1@dont-email.me>
<7...@g...com>
<phl6p5$1qm$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<phn554$sh5$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Projektor ciag dalszy.
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 06 Jul 2018 07:43:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 28
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:542548
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 6 lipca 2018 09:19:01 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> Osobiście uważam, że pijanym/naćpanym powinno się wystawiać rachunek za
> leczenie.
Taki coi z kolegą po 3 poiwa wypił to pijany?
A zresztą w prywatnych polisach będzie 129pkt owu "ubezpieczyciel nie odpowiada za
złamania jeśli ubezpieczony nie miał atestowanego obuwia" czy cos w ten deseń

> Ty jednak wolisz im pobłażać dlatego system jest stale naciągany. Ludzie
> ustawiają się w kolejkę do specjalisty tylko dlatego, że przyjmuje!

Tu się zgodzę. Jakiś czas temu już pisałem że kolejki w przychodniach zmniejszyłaby
zryczałtowana opłata 5zł za wizytę.

> No to wróć i wczytaj się raz jeszcze. Pisałem wprost co i jak.

Przed napisaniem wróciłem i czytałem.
> Powinniśmy do tego dążyć, nie sądzisz?
Tak sądzę. Dlatego chociażby w tym wątku zacząłem piętnować cwaniaków i dziwi mnie to
że ktokolwiek próbuje usprawiedliwiać cwaniactwo.