eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperacja kontra grawitacjaRe: Rekuperacja kontra grawitacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2
    .nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k23g2000yqa.google
    groups.com!not-for-mail
    From: zbooY <z...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Rekuperacja kontra grawitacja
    Date: Sat, 26 Dec 2009 14:25:13 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 35
    Message-ID: <3...@k...googlegroups.com>
    References: <hgng38$k1d$1@inews.gazeta.pl> <20091221114042.76c20b10@laptop-rgan>
    <hgnkc9$8m7$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@o...googlegroups.com>
    <hgns5h$ght$1@news.onet.pl> <hgod4v$3hq$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hgoj70$oqo$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hgp0ib$nsl$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hgpi00$19j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hgqlt0$k93$4@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hgqn8j$crn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hgr2ko$ipu$3@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hgs8fb$b8i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hh5e74$202$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 95.49.43.71
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1261866313 12137 127.0.0.1 (26 Dec 2009 22:25:13 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Dec 2009 22:25:13 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k23g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=95.49.43.71;
    posting-account=LcZZkQoAAACJYes9CfcChbnVkamI5H-d
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6)
    Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:382186
    [ ukryj nagłówki ]

    On 26 Gru, 17:38, "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami> wrote:
    > ale widocznie ci co u
    > ciebie to montowali to policzyli sobie 10k za projekt i montaż, a resztę za
    > materiały, więc faktycznie niewiele byś zaoszczędził:O)

    projekty wachaja sie od 400 do 1200 (
    http://allegro.pl/listing/search.php?sg=0&string=pro
    jekt+wentyl*
    )ale zasada jest dosc prosta (to w koncu nie prad ani hydraulika)
    nawiewy i wywiewy jak najbardziej po przeciwnych stronach pomieszczen,
    wiec albo nawiew albo wywiew tymi samymi kanalami reszta conajmniej
    dzielona na 2, ot i cala filozofia, reszte mozna doregulowac na
    anemostatach gdy pomieszczenie ma 1/2 dlugosci sciany zewnetrznej o
    dlugosci 10m a to zwykle jest standardem...

    rownie dobrze mozna by pomontowac rury wentylacyjne a zaprosic
    jakiegos wentylatorowca na regulacje jak samemu sobie nie mozemy dac
    rady (zamiast kosztow kominiarza)


    > ta zwiększona sprawność przy mniejszym przepływie to tylko chwyt
    > marketingowy, bo będą to pojedyńcze procenty, sprawność jest ograniczona
    > przez prawa fizyki, mało kto o tym wie:O

    bo w rzeczywistosci sprawnosc wzrasta wraz z przeplywami, prawa fizyki
    dzialaja tylko dla wentylacji grawitacyjnej

    oszczednosc dla wywiewow/wyrzutni ciepla to tylko JEDEN z argumentow
    mam policzyc, bo juz mi sie nie chce w tym momencie, chyba, ze ktos
    nadal nie przekonany

    świąteczno-noworocznie

    z.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1