Użytkownik "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:ja59a5$6jj$1@inews.gazeta.pl...
> węglem albo drewnem. Ale przy elektrycznym bojlerze ma sens. Zagrzanie
> wody na
> jedną wannę kosztuje pod 2 złote. U mnie idą trzy wanny codziennie. To 6
> złotych, 180 złotych na miesiąc. Jak przepompować ciepło z powrotem do
> bojlera
> przy efektywności 2,5 to będzie to kosztowało 70 złotych. 110 zostaje w
> kieszeni. Żaden solar z uwzględnieniem amortyzacji nie da tyle rocznie co
> wykorzystanie ciepła z wody po kąpaniu jeszcze raz.

Zaaaraz, ale odzysk ciepła z wanny też uwzględnia jakąś amortyzację. Dolicz
:-)


>Zostawianie wody w wannie
> nie jest zbyt dobrym rozwiązaniem. Woda paruje i podnosi wilgotność.

No to pacyfikujesz rodzinę i po kapieli na wodę kładziesz cos w rodzju
pływaka foliowego z folii bąbelkowej. Nic nie paruje (a w kazdym razie
niewiele) a ciepło w domu zostanie. Pod względem inwestycyjnym to zwrot
kosztów bedziesz miał po drugim kapaniu :-) Tyle ze to sie sprawdzi tylko w
okresie grzewczym -poza nim zysk = zero.





b.