W dniu 2016-11-04 o 23:52, Jarosław Sokołowski pisze:
> Ale jaki kłopot? Że się izolacji coś stanie? Czy że będzie za gorąco?
> Może o spadek napięcia chodzi? Czy o to, że się energia marnuje?
>
> Im grubszy przewód, tym lepiej -- co do tego nie ma wątpliwości.
> Są oczywiście pewne granice rozsądku, miedziana sztaba grubości
> węgierskiego salami na pewno je przekracza. To co się stosuje,
> i co jest przyjęte za normę, to pewnien kompromis. W przypadku kabli
> puszczonych w ścianie przynajmniej nie ma kłopotu z grzaniem, ciepło
> się rozproszy. Więc te wiszące w skrzynce lepiej gdy są grubsze.


Sam widzisz. Piszesz o granicach rozsądku. Piszesz o kompromisach.
A zaraz potem "im grubsze tym lepiej". O ile lepiej? Co poprawiają?
Jakie realne korzyści przynoszą?

I skoro w skrzynce, gdzie odcinek ma 30 cm - warto dać grubsze niż
norma, to czemu nie warto dać grubszych od normy w ścianach? Czyżby nie
warto było, ko te korzyści są jednak bardziej iluzoryczne niż się wydaje?

Przed rozpoczęciem wątku konsultowałem się z dużym fachowcem od
elektryki. Uważa, że skoro norma mówi "daj 4mm" to mówi to z
wystarczającym marginesem bezpieczeństwa i żadne poprawianie normy nie
jest do niczego potrzebne.

--
MN