Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gvpjbn$b2j$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:gvpjav$5mg$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>>Nie wiem czemu porownujesz chinskiego diamonda z markowym wavinem ? :)
>>>Wavin jest OK - dobry i w miare tani (acz i tak 50% drozszy od
>>>chinszczyzny).
>>
>> Through the acquisition of Hepworth, Wavin now has its first production
>> facility outside Europe in Foshan, China.
>
> Dla tego wlasnie Wavina mozna kupic teraz za 2,80 podczas gdy inne
> teoretycznie mniej markowe wloskie produkty jak Multyrama za 3zl.


Moim zdaniem pojecie "chinszczyzna" jest w tej chwili eksploatowane glownie
przez handlowcow w celu pokazania, ze ich produkt jest lepszy (choc bywa, ze
sami nie wiedza, ze handluja chinszczyzna. a czasem tylko udaja). Dobry
argument, ale 10 lat temu. Dla mnie juz dawno przestal to byc synonim
gorszej jakosci. Juz od dawna towary luskusowe i wysokiej jakosci sa
produkowane w chinach, i proces ten jest postepujacy.