eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSkad abstrakcyjne cenyRe: Skad abstrakcyjne ceny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
    mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: dddddddd <f...@e...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Skad abstrakcyjne ceny
    Date: Wed, 10 Jun 2015 14:24:08 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 36
    Message-ID: <ml9a6t$7mm$1@dont-email.me>
    References: <ml6glq$vgr$1@node1.news.atman.pl>
    <5576d940$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
    <ml6oc4$86c$1@node1.news.atman.pl> <5...@p...onet.pl>
    <ml8ou3$bvh$1@node2.news.atman.pl> <5...@p...onet.pl>
    <ml8sf5$eu2$1@node1.news.atman.pl>
    <5577fb94$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
    <ml8vki$iip$1@node2.news.atman.pl> <5...@p...onet.pl>
    <ml93c2$me5$1@node2.news.atman.pl> <ml94el$hab$2@dont-email.me>
    <ml99he$shk$1@node1.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 10 Jun 2015 12:22:53 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="3ebf87f9a6ee2e1031f0cc7e9912ecca"; logging-data="7894";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18gYROzAY+erGbnDxZGUrlF"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.7.0
    In-Reply-To: <ml99he$shk$1@node1.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:5j/NLYlpxhK7qtznfAnlHqS3JSo=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:501092
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-06-10 o 14:11, Ergie pisze:
    > Użytkownik "dddddddd" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:ml94el$hab$...@d...me...
    >
    >> prowadzenie firmy uczy że 5,6*cokolwiek może być równe 0 (bo klient
    >> nie zapłaci) albo że warto zrobić 2*5,6*500 a nie 6*5,6*200, bo się
    >> więcej zarobi i mniej narobi...
    >
    > Coś pomieszałeś te 200 i 500 to nie przychód a płace pracowników :-)

    no to pomieszałem :)

    >
    > Co do tego co miałeś na myśli to pełna zgoda czasem lepiej wziąć dwie
    > większe roboty niż trzy mniejsze. Bo przy tej samej fizycznej pracy
    > będzie mniej papierkologii i obsługi klienta. Nie trzeba mieć własnej
    > firmy by rozumieć pojęcia typu koszt obsługi klienta. Czy też po prostu
    > koszty logistyki.

    szczególnie że te najtańsze roboty zwykle są najgorsze (a po znajomości
    to już w ogóle...)
    Ot choćby przykład: montaż monitora na uchwycie. Monitor zamontowany,
    wypoziomowany (choć jakiś tani uchwyt na dwie śrubki więc nie jest to
    proste, na samym uchwycie taki luz, że mimo montażu prosto wychodzi
    krzywo. Przychodzi żona szefa: ten monitor jest krzywo, powieście go
    prosto. Co byś zrobił? my popatrzyliśmy na siebie, w myślach
    powiedzieliśmy "jest prosto" a do miłej pani "faktycznie, jest krzywo,
    tylko w którą stronę jest przekrzywiony? zaraz poprawimy". Poluzowaliśmy
    śruby, NIC nie zrobiliśmy bo i się nie dało - ponowne sprawdzenie "jest ok"
    Przy większych zleceniach tego problemu nie ma, ale z klientem
    detalicznym możesz się spierać i czekać na pieniądze...

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1