Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:kafi0j$46n$1@node2.news.atman.pl...

>> Co do tego to pelna zgoda. Tu ograniczenia nie sa niczym dziwnym. Zreszta
>> wegiel relatywnie latwo zastapic drewnem.
>
> Wyżej piszesz, że nie chcesz mieć takich dylematów, a teraz dopuszczasz
> decydowanie na podstawie zapisu w MPZP zakazującego palenia węglem. To jak
> to jest?

Bedziesz sie czepial slow, ale odpowiem Ci - dach, kolor elewacji, kostki i
rodzaj ogrodzenia to cechy estetyczne. Palenie smierdzacym weglem moze
powodowac dyskomfort dla kogos graniczacy z przezyciem.
U mnie na osiedlu jest gaz. Wczoraj kiedy przyjechalem do domu, wysiadam z
samochodu i czuje jak je..ie palonym ebonitem czy czyms w smrodzie podobnym.
Pierwsze co robie to patrze po samochodzie czy cos gdzies sie nie dymi.
Odchodze dalej i je..ie tak samo. Patrze wiec po domu, garazu, ale nie, to
jakis myslacy inaczej ekolog oszczedza na opale. Takich domow w najblizszej
okolicy mam cale cztery, a sytuacja nie zdarza sie pierwszy raz. Wiec mam
gdzies ich kolor i ksztalt dachu, ale doznania duszace to nie kwestia mojego
gustu i upodoban. Dlatego w tej kwestji nie bede sie sprzeciwial.

>>> W moim MPZP jest np. zakaz budowania betonowych ogrodzeń co uważam za
>>> świetny pomysł i widziałem go też w innych planach.
>
>> Betonowych w sensie 3m do gory?
>
> Chodzi o takie pełne panele betonowe z jednostronnym wzorem - takie co to
> były popularne kilka lat temu bo tanie.

No fakt, piekne to nie jest, ale tansze i moim zdaniem ladniejsze sa
dzisiejsze siatki i druciane panele marketowe. W sumie mi to wisi jaki
sasiad ma plot i problemu z tego robic nie bede jak jemu sie podoba, ale
taki np. dach, jego ksztalt to nie tylko estetyka zewnetrzna. To rowniez
ksztalt pomieszczen wewnatrz, wiec co komu do domu?

>>> Ale nie wiem, co za chwilę zrobią sąsiedzi - więc co to za wybór.
>
>> Ze dach plaski?
>
> Nudzi Ci się? Czepiasz się prostego przykładu, już Ci napisałem bardziej
> odpowiedni przykład - palenie węglem.

A to luzik. To, ze ktos nie chce mieszkac na slasku w innym rejonie mnie nie
dziwi.

> Nie masz nakazu! Skąd Ci się nagle ta bzdura wzięła? Po prostu Ci którzy
> mieszkają w rejonie maja pierwszeństwo.

Skoro tobie sie podoba to Cie nie przekonam. Widac jednak czasem, ze to co
najblizsze nie jest dla kazdego, a ja troche odnioslem sie do Twoich
oskarzen jak to sie komus miejsce zabiera. Kiedy sie przeprowadzi i obciazy
tak samo szkole to juz jest OK.

>> Wiesz, jak beda mi za to placic to sie zastanowie.
>
> Acha, czyli krytykujesz jakieś rozwiązanie (rejonizacja), ale nie
> proponujesz nic lepszego, w takim razie nie mamy o czym dyskutować.
> Szkoda, bo to jest grupa _dyskusyjna_ do marudzenia jest pręgież.

Nie zrozumiales tego co pisalem, a rozwiazenie w drodze analogii
zaproponowalem.
Po pierwsze nie jestem pracownikiem gminy zebym musial sie nad tym
zastanawiac szczegolowo. Mam swoja robote na ktorej jako tako sie znam i nie
bede w zwiazku z tym wymyslal rozwiazan bo kto inny za to bierze pieniadze,
by wiedzial. Po drugie, napisalem Ci przyklady innych dziedzin w ktorych
identyczne dylematy sa rozwiazywane na porzadku dziennym, ale pewnie wziales
to za ironie. Niemal kazdy handlowiec, czy producent takie same problemy
rozwiazuje kazdego dnia poprzez wyznaczenie punktu przeciecia krzywej popytu
i podazy. Skoro da sie to robic co dzien w innych dziedzinach, to nie widze
problemu by robic to raz do roku majac liste zapisanych dzieci kilka
miesiecy wczesniej. Ale nie, juz lepiej sladem PKP wynajac profesjonalna
firme za kilka milionow ktora powie co na kolei jest nie tak. Jak smierdza
dworce i kible na nich, czyli wszystko na odwrot by spier..lic maksymalnie
to co w istocie jest bardzo proste. Dlatego skracam wypowiedzi w obliczu
oczywistych dla mnie spraw. Jakos tak nie lubie o nich rozmawiac.
Rzecz jasna, w przypadku malych szkol w malych miejscowosciach nie da sie
edukowac dzieci calego pobliskiego miasta, ale ile takich przypadkow jest w
skali kraju? Z drugiej strony jak powstanie osiedle szeregowcow, a warunki w
tej pobliskiej malej szkole sie nie zmienia to co? Nagle znajda sie miejsca,
bo meldunki? Moze wojt patrzac na budowe nowych osiedli rozbuduje szkole, a
osiedla okaza sie domami dla emerytow, to do kogo bedzie mial pretensje , ze
rozbudowal szkole? Idac dalej droga Barei i Misia - a gdyby ten ktos kogo
objechales, ze kombinuje z meldunkami zabierajac innym miejsce w szkole,
nagle przeprowadzil sie w okolice tej szkoly, a nie tylko meldowal dzieci to
miejsce sie znajdzie? Czym w skutkach dla szkoly bedzie roznica miedzy
meldunkiem a pobytem? Ale tak sobie mysle przy okazji, ze gminie dzieki
rejonizacji latwiej jest pilnowac by wszystkie dzieci chodzily do szkoly w
zwiazku z obowiazkiem szkolnym. Tyle, ze tu wystarczy zaswiadczenie ze
szkoly skladane chocby raz do roku. Rejon dzieci pod opieka i nic wiecej.
Niech to bedzie i szkola oddalona o 400 km skoro rodzicom i dzecku tak
lepiej.

Pozdro.. TK