On 18 Cze, 09:19, Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> wrote:
> Poni ej przedstawi op acalno solar w dla rodziny 2+1 w por wnaniu z pono
> najdro sz energi elektryczn w II taryfie. Taka energia kosztuje 0,25 z
> kWh i przej cie na 2 taryfy nie kosztuje w lubuskim nic.
> ====================================================
====
Ale w dzien 1kWh kosztuje wiecej. I jesli ktos aktualnie ma wode
grzana weglem, gazem, ropa to przejscie na taka taryfe zaskutkuje 20%
wzrostem kosztow elektrycznosci.
Taka uwaga nawiasem.

> Wg danychhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Oszcz%C4%99dzanie
_wody
> Prysznic zu ywa 4 razy mniej wody ni k piel.
Polemizowal bym, Czasem zdarza mi sie brac prysznic w wannie i miec
zamkniety odplyw. Wody podczas solidnego prysznica jest ponad polowa w
stosunku do oszczednej kapieli. Wanna to jakas stara emaiowana o
dlugosci 180cm.

[ciach wyliczenia]
Nareszcie ktos rownie chory jak ja tzn liczacy i mierzacy
rzeczywistosc. :)
Mi tez wyszlo ze solary do grzania wody latem sa bez sensu z punktu
widzenia ekonomiki.
Woda w rurach w cieple lato jest tak ciepla ze na ustawieniu "e" na
moim przeplywowym jest nawet dla mnie za goraca a ja lubie goraca
wode.
Wiec i energii elektrycznej nie zuzywa sie duzo. Mam ten "luksus" ze
pod licznk trojfazowy mam podiety przeplywowy i niewiele wiecej (raz
na ruski rok spawarka czy kosiarka) i wychodzi mi rocznie jakies
700zl. Nawet takich karkolomnych wyliczen robic nie musze zeby widziec
ze mi sie solary nie zwroca nawet jakby caly rok mi wode grzaly.

Ale!
Gdyby instalacje zbudowac nieco inaczej, tzn dac wiecej paneli i dobry
bufor (dobry znaczy sie tani) to oszczednosc na weglu czy ropie w
okresie wiosenno jesiennym mogla by byc sensowna. Liczac ze 1/3 wegla
spalam w tym okresie daje to jakies 1000zl. Moze byc warto zamontowac
instalacje CO wspomagana solarami przy takich kosztach. Tyle ze dalej
nie jest to rewolucja a takie sobie rozwiazanie.

--
Lukasz Sczygiel