eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSprzę AV do domu - związane z nowym domemRe: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
  • Data: 2014-07-30 10:37:18
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ergie" <e...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:53d7dd0a$0$2158$6...@n...neostrada
    .pl...

    >>VOD może mieć materiał o dowolnej jakości nawet lepszej niż BR. Nawet
    >>jeśli obecnie nie ma.

    > hint: "Obecnie lepszego nie ma."

    Źródło jest kontentu nie ma. Technicznie nie ma przeciwwskazać by choćby
    dziś dostępne były filmy 3D wysokiej rozdzielczości - to w końcu taki sam
    zbiór bitów jak każda inna zawartość dysku. A skoro nie ma technicznych
    przeciwwskazań i jest zapotrzebowanie to kontent się pojawi.

    >>> Widzę, ze jednak nigdy nie porównywałeś.

    >>A ja widzę że brniesz w zaparte nawet nie siląc się na jakąkolwiek
    >>argumentację.

    > Co mam argumentować, Twój zaparty subiektywizm? Ja widziałem i Ty
    > widziałeś, mamy odmienne wnioski.

    Subiektywne odczucia można jakoś _konkretnie_ nazwać. Ja widzę więcej
    szczegółów i uważam że to dobrze, Ty widzisz... ? No właśnie ciągle nie
    napisałeś czym dla Ciebie objawia się wyższość obrazu 3D oglądanego przez
    okulary polaryzacyjne.

    >>>> Jak już pisałem, Twoje marzenia o fullhd na każde oko to mrzonki.

    >>>> Bo?

    >>> Bo DB 3D to nie to samo co dwa obrazy BD 2D.

    >> No i?

    >>Ciągle nie podałeś powodu dla którego nie miałbym otrzymywać obrazu o
    >>rozdzielczości 1080 w pionie gdy mam okulary migawkowe.

    > Naprawdę uwazasz, ze BD 3D do dwa obrazy fullHd?

    No to jeszcze raz - czy ja gdzieś pisze że źródłem ma być BR???

    >>> Skąd masz tą definicję?

    >>Z fizyki. A Ty jaką znasz?

    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Kontrast_(elektronika)

    Ale to jest kontrast ogólny całego wyświetlanego obrazu, a ja pisałem o
    kontraście na poziomie pikselowym.

    >>>>To że czegoś nie dostrzegasz to nie znaczy że tego nie ma.

    >>> Dostrzegam artefakty zapewniam Cię - kłopot w tym, że plazma ich nie
    >>> umniejsza, bo nie ma jak. Brak ostrości nic nie da.

    >>Coś przeczysz fizyce. Gdy ostrość dąży do zera obraz dąży do plamy o
    >>jednolitej barwie a więc bez artefaktów.

    > Uhm "proszę mi nakapać wiaderko benzyny".

    > A na serio - plama o jednolitej barwie to chyba nie jest lepszy obraz z
    > niz z LED, nieprawdaz?

    Tak plama o jednolitej barwie nie jest lepszym obrazem niż obraz z LED.

    A teraz przeczytaj powoli: "gdy ostrość dąży do zera..." i zastanów się czy
    w telewizorze plazmowym ostrość dąży do zera czy może jest jednak tylko
    lekkim rozmyciem pojedynczych pikseli.

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1