Re: Sufit drewniany czy Teriva ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Sufit drewniany czy Teriva ? › Re: Sufit drewniany czy Teriva ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsfeed.sunet.se!news01.sune
t.se!2001:b08:2:100::119:53.MISMATCH!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnew
s.google.com!f6g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
From: "/// Kaszpir ///" <z...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom
Subject: Re: Sufit drewniany czy Teriva ?
Date: Thu, 12 Aug 2010 04:25:08 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 63
Message-ID: <c...@f...googlegroups.com>
References: <i3sgdd$6b4$1@inews.gazeta.pl>
<7...@c...googlegroups.com>
<i3ti53$10u$1@inews.gazeta.pl> <i3tlqh$c6g$1@inews.gazeta.pl>
<i3u6kb$6f0$1@inews.gazeta.pl> <i3u8kc$60c$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <i3uahg$avt$1@news.onet.pl>
<i3v357$9qk$1@inews.gazeta.pl> <i402a4$2ua$1@news.onet.pl>
<a...@l...googlegroups.com>
<0...@x...googlegroups.com>
<i40k44$fv9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.252.149.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1281612308 9896 127.0.0.1 (12 Aug 2010 11:25:08 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Aug 2010 11:25:08 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f6g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=77.252.149.132;
posting-account=_aE70AkAAADyrI_d3v-WaL8X6CaEZtfL
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100722 Firefox/3.6.8,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:401261 pl.rec.dom:122163
[ ukryj nagłówki ]
> Tak masz w umowie która podpisałes wiec za bardzo nie masz wyjścia.
> Aczkolwiek ja bym tak łatwo nie odpuszczał i próbował zmienić

Wiesz na pewno większe pole manewru ma się jak samemu sie buduje , nie
ma co ukrywać ...

Kupując dom od developera (choć nie jest to developer , bo w
większości developer wynajmuje podwykonawców i itd ...) , tutaj
właścicielem działek jest ta sama firma budowlana która sama buduje
domy , ale ok niech będzie to developer.

Developer ten oferuje domy w naprawdę dobrej cenie i do tego na
działkach 1000m2 ...

Inni "developerzy" budują na mniejszych działkach i bardzo często za
taki sam "standard" życzą sobie dużo , dużo więcej kasy ...

Ja wiem że będzie to dom "ekonomiczny" i nie ma co ukrywać ...

Jednakże wyboru nie ma ...

Żadna firma budowlana nie chce sama "kredytować" za własne pieniądze
budowy a ja pieniędzy od razu całych nie mam ...

I tu kółko się zamyka ...

Gdybym miał "wolne" leżące z 400tys zł to bym miał inne
"alternatywy" ...

Dlatego staram się chociaż "coś" zmienić aby nie okazało się że
wystarczyło dopłacić 100-500-1000zł i można by mieć coś sporo
lepszego ...

Są to plus i minusy budowanie z developerem. Plus największy że niczym
się nie martwimy i dostajemy gotowy dom i dopiero przy odbiorze za
niego płacimy. Żadnych formalności , żadnych problemów i itd ...

Co do zaufania to oczywiście nie mam ...
Dla tego zapewne będę miał własnego inspektora ...

Zapewne developerowi się nie chce i specjalnie daje taką zaporową
cenę ...
Należy pamiętać że oni budują niemalże kilka domów na raz , więc
zapewne niektóre elementy (podpory ?) są wykorzystywane wielokrotnie i
też może być dla nich zysk ...

Zmienić mogę strop , tyle że płacenie 23-25tys to lekkie przegięcie ,
tym bardziej nie wiadomo czy kiedykolwiek na poddaszu powstaną jakieś
pomieszczenia ...

Zastanawia mnie jedna rzecz. Inspektor mówił że legary są co chyba
90-100cm. Płyty OSB wytrzymałość mają do max 50-50cm odległości
legarów. Mówi że robi się jakąś kratownicę aby zmniejszyć
odległości , ale czy taka kratownica jest bezpieczna i trwała , czy
może niech dadzą legary co 50-60cm ?
No chyba że koszt "kratownicy" jest sporo niższy niż zmiejszenie
odległości legarów z 90-100cm do 50-60cm ... ?