On 26 Paź, 14:04, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:f555d2a0-38cd-47d1-954e-
>
> >> Ciekaw jestem Waszej interpretacji.
>
> >I zapewniles dokladnie takie same strumienie wody przez oba systemy?
> >Wiesz, ja moge zagrzac wde do 100 stopni swieczka, lupa tylko tym
> >sobie domu nie zagrzeje.
>
> >Napisz wiecej o metodologii pomiarow.
>
> No fakt nie napisalem jednej rzeczy, ale o taka niekompetencje to mnie nie
> posadzaj. Jak kolwiek by nie interpretowac wynikow to z cytowanych danych
> jasno widac, ze zaden kolektor przy temperaturach jakie osiagaja nie maja co
> grzac. Innymi slowy nie bylo przez nie zadnego przeplywu.
>
Eee no to podstaw jeszcze wlasnie swieczke pod czujnik i ci wyjdzie ze
swieczka zagrzejesz:)

Ale widzisz, zmierz ile stopni ma woda wodociagowa dzis. I zastanow
sie czy nie dalo by sie paru litrow zagrzac byle solarem.

> >No i jak napisal marko1a porownanie jednych do drugich bez konkretnego
> >mianownika jest wogole zludne.
>
> Nie jest zludne. Pomiar byl zrobiony w tym samym czasie na dwoch roznych
> kolektorach bez przeplywu glikolu ale oczywiscie z napelnionymi
> instalacjami.
>
Ale pomar temperatury nic nie mowi o tym co chcialbys nam przekazac.
Mowi tylko ze niczego nie zagrzales.
Rownie dobrze mozna narzekac ze kolektorem slonzecznym nie da sie
topic cyny. Ale wode mozna spokojnie grzac.

> >Temperatury startu,
>
> Temperatura czego? Kolektora? Praktycznie bez znaczenia, bo i tak
> determinowana temperatura wody w zasobniku.
>
A widzisz, nie.
Prozniowe maja wysoka temperature startu. Jak masz pecha to prozniowy
ruszy poznym popoludniem i popracuje 2h a w tym czasie plaski grzeje
od rana i popracuje 7h (pisze o zimie). Uzysk energii bedzie wiekszy
dla plaskiego.

> > moce strat, cena, to sa cechy ktorych nie da sie
> >transformowac. Trzeba zmierzyc sredni uzysk i wtedy wyjdzie
> >porownywalna wartosc zl/kWh.
>
> Toz podalem konkretne uzyski a dane jakie podalem sam zinterpretuj.
>
No i wlasnie to mialem na mysli. Zmierzyles cos co sie za bardzo nie
przydaje ale zacytowales nominalne "fabryczne" dane na temat uzyskow.

I gdyby przyjac wspolny mianownik w postaci kosztu to 2x wieksza
powierzchnia plaskich po podpieciu szeregowo dala by calkiem sensowny
uzysk w porownaniu do prozniowych.

Podsumowujac. Zmierzyles temperature i stwierdziles ze w danej chwili
za wiele byc nie nagrzal. OK.

Jak ja planowalem solary to chcialem duuuzo wieksza powierzchnie i
chcialem w jesien/wiosne grzac wode wodociagowa. Ale narazie mi sie
szacunki i wyliczenia nie "spinaja". Innymi slowy - nie oplaca sie.