Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ia7krc$a3h$1@news.onet.pl...

> Pelne lato, nie wystepuje w pazdzierniku.

Ale cała ta zależność w październiku przesuwa się w dół. Niższe temperatury
na zewnątrz, niżej świeci słoneczko więc niższa tem kolektora, niższe
osiągane temperatury w zbiorniku. Jak widzisz wszystko w dół czyli różnice
temperatur nadal takie same pozostają.

> Widzisz, ja wierze w dane na temat parametrow osrodkow badawczych, ale
> jezeli prawda jest teza o wiekszych uzyskach w dni pochmurne to kolektor
> prozniowy bedzie jakby to ujac bardziej elastyczny mimo gorszych
> parametrow w pelnym sloncu, bo przy 1000W/m^2 to wielkich technologii nie
> potrzeba do tego u nas dosc krotko.

Iną sprawą jest że musisz obejrzeć jeszcze wykres Winkelfaktor czyli zmiany
uzysku w stosunku do położenia słońca. Wiadomo że próżniowy będzie miał
wypukłą charakterystykę bo taka konstrukcja jego rur gdzie absorber jest
najczęściej zwinięty w szklanej rurze. W płaskim kolektorze jest
płaskiabsorber. Ruch słońca od lewej do prawej powoduje że płaski widzi w
miarę płasko cały czas a próżniowe maja wyraźne maksimum w pozycji słońca o
godzinei 12:00 a wcześniej lub później zdolność operacyjna słońca na
absorber spada gdyż powoli rury zasłaniają się wzajemnie.
Ktoś kiedyś napisał że jego kolektor prózniowy o godzinie 9:00 dopiero się
zaczyna budzić podczas gdy płaski jedzie już ze spora mocą.

> A no wlasnie. Tak naprawde wystarczyla by Ci polowa mocy takiego dnia.

Trudno, taka strefa klimatyczna. Ja potrzebuję średnio 290kWh na miesiąc a
solar w lecie potrafi dać 450kWh.
Basen... to jest to co chcę docelowo mieć i myślę że w naszej strefie jako
bywa zimny a z solarami będzie w sam raz.
W okresie przejściowy, jesień wiosna takich słonecznych i ciepłych dni jest
mnóstwo ale za to noce są mroźne więc tu wykorzystam ten nadmiar mocy do
ładowania podłogówki.

> ttp://allegro.pl/ulrich-prozniowy-kolektor-solarny-s
loneczny-24rury-i1284350405.html
> http://allegro.pl/kolektor-sloneczny-solar-hewalex-t
inox-10-lat-gw-i1285397491.html
> Producenci wybrani nie tendencyjnie, po prostu wystepuja w wiekszosci.
> Pierwszy z nich aperytura 2,24 o ile czegos nie myle, drugi 1,82. Pierwszy
> kosztuje w przyblizeniu 2000 drugi 1400. Roznica 600zl (mniejsza o
> szczegoly), to nie jest polowa ceny prozniowego. Do tego doliczmy uchwyt
> na kolektor wg. producenta:

Przyjżyj się uważnie ofercie i przeanalizuj wszystko.
Po pierwsze, napisali na stronie kłamstwo czerwoną czcionką że kolektor ten
został przebadany w SPF a numer testu to
C846LPEN. Idziemy na stronę SPF i co znajdujemy pod wskazanym numerem?
Ulrich nie przebadał tego kolektora w SPF lecz jego mniejszą wersję 18
rurową.

SG 1800/18 z testem u numerze SPF-Nr. 846
http://www.solarenergy.ch/fileadmin/daten/reportInte
rface/kollektoren/factsheets/scf846de.pdf

Popatrzmy w taki razie na wykresy tego solara i hewalexa, czyli jak
zachowuje się mniejszy braciszek Ulricha w zasadzie o tej samej konstrukcji
ruro 24 rurowa wersja wystawiona na alledrogo.

Przy 20K i 1000W/m2:
SG1800/18 0,588kW/m2 (sprawność 58,8%)
Hewalex 0,72kW/m2 (sprawność 72%)

Przy 55K
SG1800/18 0,513kW (sprawność 51,3%)
Hewalex 0,625kW/m2 (sprawność 62,5%)


Nie mam komentarzy.... :)

Marek