Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:396e264d-6cc2-46cb-8d23-

>> No fakt nie napisalem jednej rzeczy, ale o taka niekompetencje to mnie
>> nie
>> posadzaj. Jak kolwiek by nie interpretowac wynikow to z cytowanych danych
>> jasno widac, ze zaden kolektor przy temperaturach jakie osiagaja nie maja
>> co
>> grzac. Innymi slowy nie bylo przez nie zadnego przeplywu.
>
>Eee no to podstaw jeszcze wlasnie swieczke pod czujnik i ci wyjdzie ze
>swieczka zagrzejesz:)

Nie czepiaj sie to ciekawostka. Kolektor o mniejszym uzysku i mniejszej
powierzchni czynnej rozgrzewa sie bardziej niz ten podobno lepszy. Ot cala
rzecz.

>Ale widzisz, zmierz ile stopni ma woda wodociagowa dzis. I zastanow
>sie czy nie dalo by sie paru litrow zagrzac byle solarem.

Woda z wodociagu u mnie teraz ma 12 - 14C, dokladnie nie mierzylem. W taki
dzien nie da sie podgrzac nic zadnym kolektorem o rozsadnych wymiarach.

>> Nie jest zludne. Pomiar byl zrobiony w tym samym czasie na dwoch roznych
>> kolektorach bez przeplywu glikolu ale oczywiscie z napelnionymi
>> instalacjami.
>
>Ale pomar temperatury nic nie mowi o tym co chcialbys nam przekazac.
>Mowi tylko ze niczego nie zagrzales.

Na razie zagrzalem kolektor jeden bardziej, drugi prawie wcale.

>Rownie dobrze mozna narzekac ze kolektorem slonzecznym nie da sie
>topic cyny. Ale wode mozna spokojnie grzac.

Ja nie narzekam, wnioski jakie mozna wysnuc na podstawie takie doswiadczenia
sa moim zdaniem takie, ze w podobne dni lepiej zwiekszac powierzchnie
kolektorow przez dodanie wlasnie prozniowego gdyby co. Wniosek drugi to
taki, ze latem kiedy z nieba jest wiecej mocy kolektor prozniowy w pochmurny
dzien nagrzeje wiecej wody niz plaski, choc tu nalezaloby jeszcze wziac
poprawke na straty o ktorych wspomina Marko, latem mniej istotne i wynik byc
moze bylby inny. To takie hipotezy, moze kogos zainteresuja. Widzisz, nie
jest tak, ze podwojne szklenie rurki, ze kiepskie uzyski, ze byc moze
chinskie a o dziwo grzeje mimo tych jakby sie zdawalo oczywistych wad i to
lepiej od tego z pojedynczym szkleniem, lepszych uzyskach i wiekszej
powierzchni.

>> Temperatura czego? Kolektora? Praktycznie bez znaczenia, bo i tak
>> determinowana temperatura wody w zasobniku.
>
>A widzisz, nie.
>Prozniowe maja wysoka temperature startu. Jak masz pecha to prozniowy
>ruszy poznym popoludniem i popracuje 2h a w tym czasie plaski grzeje
>od rana i popracuje 7h (pisze o zimie). Uzysk energii bedzie wiekszy
>dla plaskiego.

To takie fajne nieuzytkowe parametry. Prawda jest taka, ze prozniowy grzeje
od rana, kiedy tylko slonce zaczyna go oswietlac o ile woda w zasobniku na
to pozwala. Piec, pietnascie minut nie ma znaczenia. Jest jeszcze druga
rzecz, prozniowemu malo przeszkadzaja lekkie i mniej lekkie chmurki bo wtedy
tez grzeje i to calkiem niezle. Ale problem jest inny, kiedy przeleca
chmurki, patrzysz jak niebo robi sie bezchmune i na temp. kolektora to
spodziewasz sie armagedonu, a tu? Ledwo 5 - 10C wiecej i to jest ta slabosc.

>> Toz podalem konkretne uzyski a dane jakie podalem sam zinterpretuj.
>
>No i wlasnie to mialem na mysli. Zmierzyles cos co sie za bardzo nie
>przydaje ale zacytowales nominalne "fabryczne" dane na temat uzyskow.

To przeloz sobie pazdziernik a wlasciwie jego koniec na inny miesiac roku,
kiedy energii ze slonca jest wiecej.

>I gdyby przyjac wspolny mianownik w postaci kosztu to 2x wieksza
>powierzchnia plaskich po podpieciu szeregowo dala by calkiem sensowny
>uzysk w porownaniu do prozniowych.

To nie jest dwa razy. Poza tym nie mozesz ukladac kolektorow w
nieskonczonosc, bo co zrobisz latem?

>Podsumowujac. Zmierzyles temperature i stwierdziles ze w danej chwili
>za wiele byc nie nagrzal. OK.

To jedno, drugie to to, ze gorszy rozgrzal sie dwa razy bardziej od lepszego
w tych specyficznych warunkach. Niczego nie przesadzam i niczego nie
zachwalam.

>Jak ja planowalem solary to chcialem duuuzo wieksza powierzchnie i
>chcialem w jesien/wiosne grzac wode wodociagowa. Ale narazie mi sie
>szacunki i wyliczenia nie "spinaja". Innymi slowy - nie oplaca sie.

Da sie ale mniej.
Ja prawde mowiac nie bardzo rozumiem argument, ze zima i jesienia to
slabiutko panie, slabiutko... Jak mi sie wydaje czlowiek sie myje caly rok i
nie ma znaczenia czy wode do mycia nagrzejesz latem czy zima. Powiem wiecej,
u mnie wody do kapieli latem idzie zdecydowanie wiecej jak zima, no fakt
moze byc chlodniejsza. W kontekscie CWU nie ma zadnego znaczenia jakie
miesiace beda lepsze, szkoda tylko, ze ogrzac chalupy tym sie nie da.

Pozdro.. TK