Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:a700b5aa-7eb2-4e07-87bd-

>Ech. Juz raz pisalem ale ponowie:
>Kolektory rurkowe zostaly wymyslone dla miejsc gdzie zimy sa
>siarczyste ale sloneczne.

Nie wiem czy to byl jedyny powod wymyslenia kolektora prozniowego,
generalnie kolektory w ogole wymyslili do slonca a prozniowe to raczej
ewolucja, czy sluszna? Pewnie tak, ale nie dla kazdego.

>Zmierzyles temperature w okolicy 15-tej, kiedy kolektor mial mozliwosc
>sie "rozpedzic". Sprobuj zmierzyc oba rano w okolicy 7-9. W sloneczny
>dzien. I daj znac jak sprawa wyglada.

Instalacje prozniowa obserwuje od roku i uwerz mi, ze to nie ma znaczenia.
Latem kolektor prozniowy rozpedza sie od pierwszego promyka slonca. To moga
byc roznice rzedu kilku - kilkunastu minut.

>> Ja nie narzekam, wnioski jakie mozna wysnuc na podstawie takie
>> doswiadczenia
>> sa moim zdaniem takie, ze w podobne dni lepiej zwiekszac powierzchnie
>> kolektorow przez dodanie wlasnie prozniowego gdyby co.
>Wniosek bledny. Bo nie wiesz zupelnie jak temperatura sie zmieni w
>momencie puszczenia obiegu.
>Moze byc tak ze prozniowy spowrotem zasnie bo mu heatpipe sie
>wystudzi...

O matko, a co sie stanie z plaskim? Jak puszcze obieg to zacznie grzac?

>> Wniosek drugi to
>> taki, ze latem kiedy z nieba jest wiecej mocy kolektor prozniowy w
>> pochmurny
>> dzien nagrzeje wiecej wody niz plaski, choc tu nalezaloby jeszcze wziac
>> poprawke na straty o ktorych wspomina Marko, latem mniej istotne i wynik
>> byc
>> moze bylby inny.
>Tu wniosek poprawny ale latem i tak mocy jest dosyc a prozniowy jest
>drozszy.

Ten ktory porownywalem nie jest drozszy.

>> To takie hipotezy, moze kogos zainteresuja. Widzisz, nie
>> jest tak, ze podwojne szklenie rurki, ze kiepskie uzyski, ze byc moze
>> chinskie a o dziwo grzeje mimo tych jakby sie zdawalo oczywistych wad i
>> to
>> lepiej od tego z pojedynczym szkleniem, lepszych uzyskach i wiekszej
>> powierzchni.
>
>Grzeje sie lepiej. Niekoniecznie grzeje wode lepiej. To istotne
>rozroznienie.

No skoro plaski nie zagrzal sie w ogole to ja nie oczekuje, ze bedzie grzal
co kolwiek. O innych roznicach juz pisalem.

>> To takie fajne nieuzytkowe parametry. Prawda jest taka, ze prozniowy
>> grzeje
>> od rana, kiedy tylko slonce zaczyna go oswietlac o ile woda w zasobniku
>> na
>> to pozwala.

>Nieprawda.

Prawda.

>Temperatura startu heatpipe to bodaj 125stopni (nie jestem pewien ile
>ale dosyc wysoko). I do tej temperatury wnetrze kolektora musi dojsc
>zeby moglo grzac.

Temperatura rurki mnie w ogole nie interesuje. Wychodzi slonce, oswietla
kolektor i ten grzeje. Kolektor nie musi miec wcale temp. rurki, powiem
wiecej, prawie nigdy nie ma. Myslisz, ze dziala to zero jedynkowo? Kolektor
zima pracuje z temp. bliska 10C od rana, gdy na dworzu jest -20 Jaka jest
minimalna temp. rurki niestety nie wiem, ale watpie zeby bylo to 125C

>> Piec, pietnascie minut nie ma znaczenia. Jest jeszcze druga
>> rzecz, prozniowemu malo przeszkadzaja lekkie i mniej lekkie chmurki bo
>> wtedy
>> tez grzeje i to calkiem niezle.
>Tu sie zgodze. Dodam do tego wiatr i niska temperature.

Ja nie teoretyzuje, wiatr nie zauwazylem zeby mial znaczenie, niska temp.
bardziej przeszkadza plaskiemu.

>> To nie jest dwa razy. Poza tym nie mozesz ukladac kolektorow w
>> nieskonczonosc, bo co zrobisz latem?
>Zaslonie. W czym problem? :) Kto bogatemu zabroni?
>Problem w tym ze sie nie oplaca. Narazie lepiej palic w piecu.

Gadanie dla gadania.

>Ale z tego doswiadczenia nie ma wniosku dotyczacego sprawnosci
>calosci.

No pewnie, bo nie ma przeplywu.

>I to ci chce wyjasnic. Nie neguje tego ze prozniowy sie nagrzal
>bardziej. Neguje to ze mniej lub bardziej milczaco zakladasz ze skoro
>byl cieplejszy to wode by nagrzal bardziej. A to niestety nie
>koniecznie prawda. A jesli nawet to nie wspolmiernie do roznicy w
>cenie.

Plaski nie rozgrzal sie wcale wiec i nagrzac nie mial mozliwosci zadnej
nawet przy minimalnym przeplywie, temp. startu o ktorej piszesz pomine,
wnioski wyciagniesz sam. O cenie juz pisalem.

>> moze byc chlodniejsza. W kontekscie CWU nie ma zadnego znaczenia jakie
>> miesiace beda lepsze, szkoda tylko, ze ogrzac chalupy tym sie nie da.
>
>Ale wtedy w lato starczy tanszy plaski, nie trzeba prozniowego. A co
>do jesien/wiosna to sie zgadzam, cudow sie zrobic nie daje...

Chodzi o to, ze nie koniecznie tanszy, ale fakt relatywnie moze byc
mniejszy.

Pozdro.. TK