Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ia79jc$82m$1@news.onet.pl...

> Nie czepiaj sie to ciekawostka. Kolektor o mniejszym uzysku i mniejszej
> powierzchni czynnej rozgrzewa sie bardziej niz ten podobno lepszy. Ot cala
> rzecz.

Z tym że o mocy kolektora nie świadczy sama temperatura ale jeszcze
przepływ. Chyba się powtarzam...

> Wniosek drugi to taki, ze latem kiedy z nieba jest wiecej mocy kolektor
> prozniowy w pochmurny dzien nagrzeje wiecej wody niz plaski,

Zwróć uwagę na wykresy dwóch przykłądowych kolektorów.

Płaski
http://www.solarenergy.ch/fileadmin/daten/reportInte
rface/kollektoren/factsheets/scf825de.pdf
Próżniowy
http://www.solarenergy.ch/fileadmin/daten/reportInte
rface/kollektoren/factsheets/scf1179de.pdf

Pierwszy ma powierzchnię czynną absorbera 1,818m2 a drugi 2,432m2.

Przy róznicy temperatur między medium a otoczeniem 20K oraz przy mocy
padającej na kolektor 1000W/m2:
-Pierwszy uzyskuje 1,31kW co daje wynik 0,72kW/m2 apertury (72% sprawność)
-Drugi uzyskuje 1,75kW co daje wynik 0,719kW/m2 apertury (71,9%)
Te 20K jak widać to dla obu kolektorów mniej więcej punkt zero czyli w
którym zachowują się identycznie. (charakterystyki się tu przecinają)
Załóżmy że w porze letniej po nocy w zbiorniku mam 300l wody o temp 30stC.
Jest to zarazem temperatura medium w koletorze jeżeli by pompa została
załączona w tym momencie.
Od poranka, u mnie juz od 7:30 kolektor zaczyna się powoli rozgrzewać
osiągając gdzieś koło 8:30 około 40stC a o 9:30 dochodzi do 60st. Czyli
kolejno różnice temperatur o 8:30 20K, o 9:30 40K.
W południe grzeje już z temperaturą około 80-90stC i teoretycznie mógłby
przestać bo w zbiorniku mam około 70-80stC. Od 13:00 do 14:00 występuje
najczęściej maksimum temperatury kolektora i w zasadzie cała jego moc idzie
w gwizdek gdyż zbiornik czyli wartości z przedziału 90-115stC.
Wróćmy do momentu gdy już osiągnąłem wymaganą temperaturę w zbiorniku, czyli
do godz 12:00. Wtedy temperatura w zbiorniku wynosi około 80stC a na
zewnątrz kolektora mamy temperaturę otoczenia 25stC co daje nam róznicę
temperatur jakieś 55stC.

Popatrzmy na wykres przy różnicy 55stC
Przy róznicy temperatur 55stC oraz mocy padającej 1000W/m2:
Pierwszy uzyskuje 1,1kW co daje wynik 0,605kW/m2 apertury (60,5% sprawność)
Drugi uzyskuje 1,52kW co daje wynik 0,625kW/m2 apertury (62,5%)

Róznicy sprawności przy 20K nie zauwazyliśmy żadnej, poniżej 20stC lepszy
jest płaski. Ale róznica sprawności przy 55K wynosi w tym przypadku 2% na
korzyść prózniowego.
Szkoda tylko że kolektor próżniowy nie kosztuje 2% więcej niż płaski....
Rozumiesz?

A gdyby porównać oba kolektory w układzie grzewczym CO takiej podłogówki,
gdzie różnice temperatur między medium a otoczeniem są sporo niższe niż w
przykłądzie powyżej to okaże się że próżniowy jest totalną fanaberią.


> To takie fajne nieuzytkowe parametry. Prawda jest taka, ze prozniowy
> grzeje od rana, kiedy tylko slonce zaczyna go oswietlac o ile woda w
> zasobniku na to pozwala. Piec, pietnascie minut nie ma znaczenia.

Wyżej ci udowodniłem że płaski też, mało tego zrobi to na starcie z wyższą
sprawnością niż prózniowy (poniżej 20K)


Marek