eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWełna ECOSERe: Wełna ECOSE
  • Data: 2011-10-14 12:30:50
    Temat: Re: Wełna ECOSE
    Od: "Kacper" <e...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    news:79b76c58-f4df-4845-ba41-5efabe6873cf@f11g2000yq
    f.googlegroups.com...
    On 14 Paź, 13:16, "Kacper" <e...@W...pl> wrote:

    > A do poprzedniego postu Adama - owszem 13% matematycznie, ale chodzi o
    > użytek
    > przy takim ociepleniu to różnica jest niewielka.
    > Idąc tą drogą to różnica między 0,10 a 0,05 to AŻ 50%, ale jaki pożytek
    > ???

    Niestety fizyki nie przeskoczysz i straty ida liniowo do grubosci
    ocieplenia, czy tam wspolczynnika U. Masz U = 0,1 to idzie np 1000
    pln / sezon, masz U=0,05 to pojdzie 500 pln / sezon. Takze napisalem
    wprost - 13% - tyle wiecej bedzie Cie kosztowalo cieplo ktore ucieknie
    przez gorsza welne w dachu :)

    --
    Adam


    W sumie aż tak fizyki nie znam i zakłądam że to prawda w praktyce również,
    ale
    różnica maleje i z każdym procentem w dół chudnie różnica w kjasie i wpewnym
    momencie zaczyna się zabawa w numerki
    w fizyce a kończy praktyczność.
    Wielokrotnie na grupie widać dyskusje (często zażarte) o 3 miesjce po
    przecinku, które praktycznego sensu nie mają.
    Podsumowując warto dokładać na grubości generalnie natomiast nie spuszczać
    się na numerki ponad miarę.



    Rafał


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1