eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWłączyłem ogrzewanie › Re: Włączyłem ogrzewanie
  • Data: 2017-05-10 12:28:43
    Temat: Re: Włączyłem ogrzewanie
    Od: Krzysztof Garus <g...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu środa, 10 maja 2017 10:52:59 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
    > Użytkownik <w...@a...com> napisał w wiadomości
    > news:76d36ed6-699a-4fa7-9888-ebfabe635e48@googlegrou
    ps.com...
    > W dniu środa, 10 maja 2017 06:58:56 UTC+2 użytkownik Maciek napisał:
    > > Dnia Tue, 9 May 2017 14:40:24 -0700 (PDT), Tornad napisał(a):
    > >
    > > > A na poważniej to jest chyba maly ale dowod na to, ze to globalne
    > > > ocieplenie to
    > > > jest raczej globalny przekręt, oszustwo i sciema, majace na celu
    > > > zdominowania
    > > > swiata przez jedna z chalasliwych nacji.
    > >
    > > Żaden dowód. Globcio dotyczy średniej temperatury globalnej.
    >
    > O tak. Wiem to od rosyjskich hakerow, którzy zhakowali korespondencje
    > pomiędzy
    > nauofcami- ociplaczami. Jeden napisał do drugiego; nie martw się, podwyższy
    > się temperture oceanow o 0.15 stopnie i już trend rosnący bedzie zachowany.
    >
    > A kto udowodni, ze ta temperatura srednia, globalna oceanow zajmujących 75
    > procent powierzchni została naciagnieta?
    >
    > > > Trump okazal się być odporny na te "naukowe" tezy, ze za kilkadziesiaat
    > > > lat
    > > > grozi nam wymarcie i szereg innych plag. Powiedzial, ze ma w d.. te
    > > > ustalenia
    > > > paryskie i nie zamierza zadnych pieniędzy placic.
    > >
    > > Wszystkie nacje, które wg ciebie okazały się odporne na tezy, w które nie
    > > wierzysz, jednocześnie przygotowują się do ekspoatacji złóż węglowodorów w
    > > Arktyce, korzystając z tego, że pokrywa lodowa kurczy się tam w rekordowym
    > > tempie i za ok. 20-30 lat może jej już latem nie być wcale.
    >
    >
    > Może nie być a może być. Tyle, ze nie za bardzo sprawdzają się prognozy
    > ocieplaczy za wyjątkiem jednej.
    >
    > Mialy się już stopic lody arktyczne, poziom wody miał się podnieść o 6
    > metrow,
    > miasta portowe lazcnie z Nowym Jorkiem miało pozalewac. A tu nic. Od 30 lat
    > Poziom morza się nie zmienil i Holandii nie zalalo.
    >
    > Owszem może dojść do czasowego stopnienia lodow arktycznych ale za to lody
    > antarktyczne przyrosną. Antarktyda ze swoja 2-3 km pokrywa lodowa nie ma
    > zamiaru się topic. Tam lod ma ponad milion lat. Od dolu się topi od gory
    > go
    > po 2 cm przyrasta, taka lodowa rownowaga trwa i nic na to nie poradzimy.
    >
    > Jedynie te migracje ludności z południa na polnoc się sprawdzily. Ale to
    > wcale
    > nie ze wzgledu na globalne ocieplenie tylko globalna polityke poparta
    > napuszczaniem jednych obywateli na drugich. Za takie majdany i isisy ktoś
    > musi
    > zaplacic i na to banki pieniędzy nie zaluja. Być może z tych pieniędzy na
    > zapobieganie skutkow globalnego ocieplenia.
    >
    > No ale to sa tylko moje zwidy prawda może być zupełnie inna. Przekonamy się
    > o tym za te 100 lat. Może nasi wnukowie zazadaja zwrotu od banków tych
    > podatkow
    > płaconych przez swoich pradziadkow,. Tyle, ze one w tym czasie
    > zbankrutują. Tak jak banki typu ambry czy inne goldy. Ale to już inna bajka.
    >
    > Odnosnie zagospodarowania Arktyki to chyba prawda. Ogladalem Parade
    > Zwyciestwa w Moskwie. Pod koniec, przez Plac Czerwony przejechalo
    > kilkanaście pojazdow bojowych pomalowanych na bialo. To sa sily
    > przygotowywane przez Rosje do obrony tej Arktyki.
    > Nam to nie grozi. Najwyzej sami zostaniemy zaanektowani przez kilka
    > mocarstw. I to niezaleznie od tego czy to ociplenie będzie czy nie. A jak
    > nie będzie to chłopcy telewizorowcy szybko udowodnia, ze to oziębienie
    > powstalo wskutek globalnego ocieplenia.
    > =======================================
    > Ja uważam, że nie chodzi o to, że jest (nie ma) globalnego ocieplenia.
    > Jednak wiele dowodów wskazuje, że jest. Chodzi tylko o iną tezę: za globalne
    > ocieplenie odpowiada człowiek. A tego w żadnym razie udowodnić się nie da.

    http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-nie-ma-emp
    irycznych-dowodow-na-antropogenicznosc-globalnego-oc
    ieplenia-41


    > Ba! Wręcz przeciwnie- kilkanaście lat temu miała miejsce erupcja wulkanu w
    > Chile, który wypuścił do atmosfery więcej freonu, niż wyprodukowała go
    > ludzkość. Powinniśmy po prostu starać się rzetelnie wyjasnić sobie to
    > zjawisko i jego konsekwencje. Natomiast w żadnym razie nie próbować
    > ingenrować w przyrodę.

    http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-wulkany-em
    ituja-wiecej-dwutlenku-wegla-niz-czlowiek-58


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1